Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1048/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1048/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.о. Отрадный
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Тонеева И.Н.,
при секретаре судебного заседания Пауль Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Водогреевой <ФИО1>, Ефименко <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось к мировому судье с иском к Водогреевой <ФИО1>, Ефименко <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> на основании заявления Водогреевой М.В. в лице Управления «<АДРЕС> отделение» <АДРЕС> отделения был заключен кредитный договор <НОМЕР> и выдан кредит в размере 54 950 руб. 00 коп.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <НОМЕР>/1 с Ефименко <ФИО3>
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Водогреева М.В. принятые на себя обязательства не исполняет.
Согласно расчету задолженность ответчиков составляет 49 455 руб. 72 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты составляет 2 073 руб. 99 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 2 149 руб. 79 коп.; просроченные проценты - 2 620 руб. 65 коп.; просроченный основной долг - 42 611 руб. 29 коп. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 683 руб. 67 коп.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно сведениям ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Водогреева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области ответчик Водогреева М.В. не зарегистрирована.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Водогреевой <ФИО1>, Ефименко <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Водогреевой <ФИО1>, Ефименко <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 15 дней.
Мировой судья И.Н. Тонеева
