Решение от 23 мая 2013 года №2-1048/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-1048/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1048/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    23 мая 2013 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи:      Гусевой Е.В.
 
    при секретаре:      Копаловой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова А.Н. к ПГК «Цементник» о признании права собственности за умершим,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Щеглов А.Н. обратился в суд с иском к ПГК «<данные изъяты> о признании права собственности на гараж №, блок №, расположенный в Потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>», стоянка № в г. Магнитогорске, за умершей ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.И. с включением этого имущества в наследственную массу.
 
        В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Щ. А.И. При жизни она являлась членом Потребительского гаражного кооператива «<данные изъяты>», паевые взносы выплатила полностью. Считает, что мать при жизни приобрела право собственности на указанный гараж, однако в установленном законом порядке оформить право собственности не успела, в связи с чем, он в настоящее время не может реализовать свои наследственные права.
 
        Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
        Представитель ответчика ПГК «Цементник», третьи лица Щеглова Н.Ф., Малышева Е.Н., Капустян С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено судом, мать истца - Щ. А.И. являлась членом Потребительского гаражного кооператива «Цементник», в границах земельного участка, отведенного указанному кооперативу, возвела гараж №, блок № площадью 7,5 кв.м. Паевые и членские взносы она как член кооператива выплатила полностью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ОБЛ. «ЦТИ» (л.д. 5), копией справки № ПГК «<данные изъяты>» (л.д. 7), копией свидетельства о рождении истца (л.д. 8), копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ на гараж (л.д. 12), копией кадастрового паспорта на гараж (л.д. 13), копией технического паспорта на гараж № (л.д. 14-16).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Поскольку Щ. А.И. при жизни являясь членом кооператива ПГК «Цементник» полностью внесла свой паевой взнос за гараж 39, блок 4, расположенный в ПГК «Цементник», предоставленный ПГК, то она в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество.
 
    При жизни право собственности на указанный гараж Щ. А.И. в установленном законом порядке не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ Щ. А.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Щ. А.И. (л.д. 6), справкой и Управление росреестра (л.д. 27).
 
    Нотариусом нотариального округа города Магнитогорска К. Н.В. по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ Щ. А.И. заведено наследственное дело №. В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства от имени Щ. Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ и от имени Щ. А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
 
        При таких обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 218 ГК РФ признать за умершей Щ. А.И. право собственности на гараж, включив в наследственную массу умершей Щ. А.И., поскольку Щ. А.И., при жизни приобрела право собственности на гараж.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Щеглова А.Н. удовлетворить.
 
        Признать за Щ.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при жизни, на гараж №, блок №, площадью 7,5 кв.м, расположенный в Потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>», стоянка 23 г.Магнитогорска, включив его в наследственную массу.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать