Решение от 19 мая 2014 года №2-1047/2014

    Дело № 2-1047/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Г.Гусь-Хрустальный         19 мая 2014 года
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Корнеевой ФИО5 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к Корнеевой М.А. о взыскании денежных средств, указывая в заявлении, что в соответствии с соглашением о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. По условиям соглашения, Корнеева М.А. должна была осуществлять возврат суммы займа путем внесения ежемесячных платежей 5-ого числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>. В настоящее время Корнеев М.А. не исполняет обязательства по соглашению: не вносит ежемесячные платежи, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика и взыскать с него расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Корнеева М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дел была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Возражений по иску не представила, каких-либо ходатайств от нее не поступило.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В заявлении представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Корнеевой М.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> за пользование кредитом (л.д.11-14), согласно которому заемщик обязался ежемесячно погашать кредит до 5-ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из выписки по счету усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.8).
 
    В нарушении условий соглашения Корнеева М.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, не вносила ежемесячные платежи и не уплачивала проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.9). В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг –<данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы и неустойки – <данные изъяты>. что подтверждается расчетом задолженности, с которым суд соглашается (л.д.7).
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
 
    При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Корнеевой М.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Корнеевой ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Судья      А.П.Андреева