Решение от 15 июля 2014 года №2-1047/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1047/2014
                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «15  июля  2014 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Широбокова Г.В. При секретаре Лихобабиной Я. Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ«Рабочая» к Масловой <ФИО1> о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги и встречное заявление Масловой Н.А. к ТСЖ «Рабочая об обязании  привести общее имущество жильцов дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в первоначальное положение в соответствии  с проектной  документацией                                             
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ТСЖ «Рабочая»  в лице представителя  <ФИО2>  обратилось в суд с иском к  Масловой Н.А. о взыскании задолженности по  оплате  затрат на содержание жилья и коммунальных услуг в период с 01.01.2012г. по 31.12.2013г.
 
    От ответчицы Масловой Н.А.  поступило  в судебном заседании встречное исковое заявление, где она просит  обязать ТСЖ «Рабочая»  с учетом соблюдения прав и законных интересов Масловой Н.А. привести общее имущество жильцов дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, расположенное на верхнем техническом этаже (чердачное помещение) в первоначальное положение в соответствии с проектной  документацией.
 
    Представитель ответчика <ФИО3> явился в судебное заседание, где просил принять встречное заявление к своему производству , так как полагает, что встречные требования связаны с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и должны рассматриваться с первоначальными  исковыми требованиями.
 
    Представитель истца по доверенности <ФИО4>.явилась в судебное заседание и пояснила , что она против принятия встречного заявления  к производству, так как это не будет  способствовать  быстрому и правильному рассмотрению дела, а также у  ТСЖ нет никаких встречных имущественных  обязательств перед ответчицей.
 
    В соответствии со ст.137 ГПК РФ  ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
 
    Согласно ст. 138 ГПК  РФ судья принимает встречный иск в случае, если  удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.
 
    Выслушав  представителей сторон, изучив  встречное исковое заявление ,мировой судья полагает, что его необходимо принять к производству.
 
    Как установлено , истец подал  исковое заявление  о взыскании задолженности по оплате  затрат на содержание  жилья. Из показаний  представителя ответчика  видно, что   ответчица Маслова Н.А. оплачивала коммунальные услуги, и не оплачивала  лишь затраты по содержанию жилья, полагая, что истцом был уменьшен размер общего имущества, чем нарушаются ее права и интересы и расчет  расходов на содержание общего имущества по ее мнению произведен неправильно. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что необходимо принять встречное  заявление к производству  ,так как   только их совместное рассмотрение приведет к правильному рассмотрению споров, и  удовлетворение встречного иска может привести  к исключению   части  удовлетворения первоначального  иска  в случае перерасчета  размера оплаты  за содержание жилья.
 
 
 
    Требования же, указанные во встречном исковом заявлении не относятся к компетенции мирового суда , а районного суда.
 
    В соответствии со ст. 23ч.3 ГПК РФ при  предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а  другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде, в случае если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 
 
 
 
                  Руководствуясь ст.23 ч.3, 137, 138 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить гражданское дело по иску ТСЖ «Рабочая» к Масловой Н.А. о взыскании задолженности по  оплате  коммунальных услуг и затрат на содержание жилья и встречному заявлению Масловой Н.А. к ТСЖ «Рабочая» об обязании ТСЖ «Рабочая» привести общее имущество жильцов дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в первоначальное положение в соответствии с проектной документацией в Ленинский районный суд г.Самара. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ленинский районный суд г.Самара через мирового судью. Мировой судья Широбокова Г.В<ФИО5>