Решение от 30 сентября 2014 года №2-1047/2014

Дело № 2-1047/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Лукманову Р.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лукманову Р.М., указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Лукманов Р.М. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Лукманову Р.М. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17 % годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями кредитного договора Лукманов Р.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В нарушение условий кредитного договора обязательства ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
 
    Просят взыскать с ответчика Лукманова Р.М. в свою пользу сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Из текста иска следует, что истец просит рассмотреть указанный иск в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик Лукманов Р.М. в суд не явился. Последним известным местом регистрации ответчика Лукманова Р.М. является <адрес>, откуда он снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на то, что выбыл в Ленинский район г. Уфы. Однако по сообщению ОУФМС России по РБ в Ленинском районе г. Уфы, Лукманов Р.М. по месту жительства и снятия с регистрационного учета не значится. Таким образом, установить место регистрации ответчика не представилось возможным. Иск рассмотрен по последнему известному месту жительства ответчика. Определением суда представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика Лукманова Р.М. – адвоката Черновский А.В. иск не признал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:
 
    Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Лукманов Р.М. заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил Лукманову Р.М. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Лукманов Р.М. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Из списка операций проведенных по лицевому счету заемщика Лукманова Р.М. видно, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке – <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>
 
    В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    Суд, проверив расчеты истца, находит их верными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по кредиту, определена истцом с учетом условий договора.
 
    Поэтому иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исходя из этого, уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, также подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Лукманову Р.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Лукманова Р.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> и в счет возмещения почтовых расходов <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд.
 
Судья: п/п
 
    Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.