Решение от 17 сентября 2014 года №2-1047/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1047/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                               Дело №2-1047/2014
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова Сараева Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Демкиной О.Ю., с участием представителя истца<ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Люксжилсервис» (далее ООО «Управляющая Компания «Люксжилсервис») к Каткиной <ФИО2> о взыскании задолженностипо оплате ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг,
 
установил:
 
 
               Истец ООО «Управляющая Компания «Люксжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчику Каткиной <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 31.07.2014 в размере 8348 руб. 61 коп., а также о взыскании уплаченной госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. В связи с неоплатой ответчиком ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг за квартиру <НОМЕР> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у нее перед последним истцом образовалась задолженность в сумме 8348 руб. 61 коп.
 
             Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
             Ответчик Каткина <ФИО>., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признала, просила принять признание иска.  
 
             Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
             В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Люксжилсервис» к Каткиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг удовлетворить.
 
             Взыскать с Каткиной <ФИО4> общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Люксжилсервис» задолженность по оплате ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 8348 руб.61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400 руб. 00 коп.
 
             Решение может быть обжаловано сторонами также в Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мировойсудья                                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать