Решение от 06 мая 2014 года №2-1047/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1047/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1047/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    06 мая 2014 г.                                                                                                  г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., при секретаре Бужинаевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «МРСК Сибири» к Дамбиев В.Л.1 о взыскании суммы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В суд поступил иск ОАО «МРСК Сибири» к Дамбиев В.Л.1 о взыскании суммы задолженности за электроэнергию в сумме 4706,1а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400,00 руб.
 
    Судебное заседание было назначено на 11 апреля 2014 года, представитель истца был извещен о времени и месте, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседание не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судебное заседание было отложено на 25 апреля 2014 года, представитель истца, ответчики были извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие истец не просил.
 
    В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к фио2 о взыскании задолженности за тепловую энергию оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определения может быть отменено судом по основаниям указанным в абз. 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    У.Н. Бураева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать