Определение от 02 сентября 2014 года №2-1047/2014

    Дело № 2-1047/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    02 сентября 2014 года                                     г.Гуково, Ростовской область                                                           
 
        Гуковский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,
 
    при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башмакова А.А. к Открытому акционерному обществу "Угольная компания "Алмазная" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Башмаков А.А. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Угольная компания "Алмазная" о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что 29 июня 2012 года он был принят на работу к ответчику; 04 июня 2014 года был уволен. На момент увольнения ему не была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб.; 01 июля 2014 года часть заработной платы в размере <данные изъяты> руб. была ему перечислена. В связи с невыплатой заработной платы своевременно ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере в сумме <данные изъяты> руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, невыплаченную ему заработную плату за время приостановления работы в связи с невыплатой заработной платы за период с 18.04.2014 по 30.04.2014 ( всего 10 рабочих дней) в сумме <данные изъяты> руб.08 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Судебное заседание было назначено на 25 августа 2014г., истец не явился по неизвестной причине. Судебное разбирательство отложено на 02 сентября 2014 года, истец не явился повторно, причину неявки не сообщил.
 
           Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
            В рассматриваемом случае истец не явился в суд дважды, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд считает возможным исковое заявление Башмакова А.А. оставить без рассмотрения, разъяснив, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8, 223-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Исковое заявление Башмакова А.А. к Открытому акционерному обществу "Угольная компания "Алмазная" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
            Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом.
 
    Федеральный судья                                                               И.Е.Козинцева