Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1047/2014
Дело № 2-1047/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 года
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
при секретаре Махровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Ульяновой Н. В. к Милешину А. К. об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Ульянова Н.В. обратилась в суд с названным иском к Милешину А.К. и со ссылками на ст.11.1., 11.2., 15, 25, 33, п.7 ст.36 ЗК РФ, п.1 ч.5 ст.27, п.п.7, 9, 10 ст.39 ФЗ № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» просила установить местоположение границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Милешину А.К., по точкам ..., составленным кадастровым инженером ФИО5, в которых площадь земельного участка составила 622 кв.м.
По вызову в суд к ... час. ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истица Ульянова Н.В. и ответчик Милешин А.К., будучи извещенными, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие (в том числе, с участием представителей) не просили, о причинах неявки и их уважительности не уведомили. Между тем, в силу п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, анализируя диспозитивные начала гражданского и гражданского процессуального права РФ, из которых следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ), на основании абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Ульяновой Н.В. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.1 и 7 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ульяновой Н. В. к Милешину А. К. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
