Решение от 11 июня 2013 года №2-1047/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-1047/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1047/45-2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2013 года                                                                            г. Якутск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 46 г. Якутска Луковцев А.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 45 г. Якутска,
 
    при секретаре Оконешникове Э.С.,
 
    рассмотрев поступившее гражданское дело на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по иску ФГКУ УВО МВД по РС (Я) к Ефремовой М.К. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы задолженности по договору об охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании представитель истца Неряев А.В., действующий на основании доверенности от 18.10.2012 г., исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, таким образом, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
      Как установлено в судебном заседании, данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку на момент заключения договора на охрану общественного порядка от 30.12.2003 года ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, т.е. затрагиваются интересы истца в сфере экономической деятельности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении истцом порядка предъявления иска.
 
    Таким образом, изучив материалы дела, суд считает дело подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску ФГКУ УВО МВД по РС (Я) к Ефремовой М.К. о взыскании задолженности - оставить  без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения недостатков повлекших оставлению заявления без рассмотрения, он может обратиться с данным иском в суд вторично на общих основаниях.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Якутский городской суд в течение 15 дней через мирового судью по судебному участку 3 45 г. Якутска.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                  А.А. Луковцев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать