Решение от 15 мая 2013 года №2-1047/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года г. Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спириной М.Н., при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1047/2013 по исковому заявлению Агафоновой Е.В. к Филиной Н.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец изменив исковые требования просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лесосибирского нотариального округа на <адрес>, после умершей ФИО10 недействительным, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО5 После смерти бабушки осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>В связи с тем, что ее мать и бабушка завещания не оставили, данным правом воспользовалась ее тетя Филина Н.М., которая вступила в наследство и в настоящий момент является собственником двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, ее мать и она приняли наследство, поскольку фактически владели и пользовались все это время квартирой, своевременно вносили квартплату на протяжении более чем 9 лет со дня смерти наследодателя. После смерти бабушки и матери она продолжает проживать в данной квартире, несет бремя содержания имущества, оплачивает различные расходы по содержанию данной квартиры.
 
    В судебном заседании истец Агафонова Е.В. на исковых требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердила.
 
    Ответчик Филина Н.М. исковые требования Агафоновой Е.В. о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лесосибирского нотариального округа на <адрес>, после умершей ФИО11 недействительным, а также признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на <адрес>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признала в полном объёме.
 
    Третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 197-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Агафоновой Е.В. к Филиной Н.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лесосибирского нотариального округа<адрес> ФИО6 на <адрес>, после ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.
 
    Признать за Агафоновой Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> в праве на <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2013 года.
 
Судья М.Н. Спирина