Решение от 28 марта 2013 года №2-1047

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2013 года     г. Щекино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Плешивиной Е.Н.,
 
    с участием представителя истцов Склярова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1047 по иску Беликовой Р.Д., Беликова Д.И., Ролиной И.И. к Беликову И.В. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру,
 
установил:
 
    Беликова Р.Д., Беликов Д.И., Ролина И.И. обратились в суд с указанным иском.
 
    В обоснование своих требований указали, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приватизации передана в общую совместную собственность Беликову И.В., Беликовой Р.Д., Беликову Д.И. и Беликовой И.И., фамилия которой изменена на Ролину.
 
    В настоящее время Беликова Р.Д. желает распорядиться своей долей квартиры. Однако она не может это сделать, поскольку не определены доли в праве совместной собственности на квартиру.
 
    Доли в праве совместной собственности на квартиру не определены, в свою очередь, в связи с тем, что бывший супруг Беликовой Р.Д. - Беликов И.В. уклоняется от заключения соответствующего соглашения. Возможности понудить его к этому у Беликовой Р.Д. нет.
 
    Просили определить, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Беликову И.В., Беликовой Р.Д., Беликову Д.И. и Ролиной И.И. принадлежит по 1/2 доле каждому.
 
    В судебное заседание истцы Беликова Р.Д., Беликов Д.И., Ролина И.И. в судебное заседание не явились. Письменно просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель истцов Скляров В.И. исковые требования своих доверителей поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    В судебное заседание ответчик Беликов И.В. не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. Возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.5 статьи 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    В соответствии с ч.2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.Судом установлено, что квартира <адрес> на праве совместной собственности принадлежит Беликовой Р.Д., Беликову Д.И., Беликовой И.И. (на основании свидетельства о заключении брака №, выданного комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о расторжении брака №, выданного комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, фамилия Беликой И.И. изменена на Ролину), Беликову И.В. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, № по реестру №
 
    Поскольку соглашения об определении долей в праве на спорную квартиру не достигнуто, выяснить волю Беликова И.В. по вопросу установления долей в праве на спорную квартиру не представляется возможным, этот вопрос разрешает суд, который руководствуется положениями вышеуказанных норм закона и полагает правильным доли сособственников признать равными.
 
    Спорная квартира по праву совместной собственности принадлежит четырем гражданам – Беликовой Р.Д., Беликову Д.И., Ролиной Беликовой) И.И., Беликову И.В.. Таким образом, устанавливая долевое участие собственников в данной квартире, суд приходит к выводу о том, что в праве собственности на квартиру <адрес>, 1/3 доля принадлежит Беликовой Р.Д., 1/3 - доля Беликову Д.И., 1/3 доля – Ролиной (Беликовой) И.И., 1/3 доля - Беликову И.В..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    установить, что в праве собственности на квартиру <адрес>, 1/3 доля принадлежит Беликовой Р.Д., 1/3 - доля Беликову Д.И., 1/3 доля – Ролиной (Беликовой) И.И., 1/3 доля - Беликову И.В..
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято судом 02 апреля 2013 года.
 
Судья –