Решение от 27 мая 2013 года №2-1047-2013

№ 2-1047-2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2013 года г. Глазов
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,
 
    при секретаре Даниловой Ж.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем» к Пиковой А. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество коммерческого банка «Пойдем» (в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском к Пиковой А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу <данные изъяты>.
 
    - проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.
 
    - проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, кроме этого, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Свои требования Банк мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор), заключенным между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, на следующих условиях: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту; дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ; проценты за кредит начисляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке % в день; процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору предусматривалась 5 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Банк перечислил сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору. Должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с п. 4.1. договора и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, ответчик должен был ежемесячно обеспечить на его счете в Банке остаток денежных средств в размере, не менее суммы очередного платежа, то есть не менее <данные изъяты> В связи с ненадлежащим исполнением договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору, и в соответствии с п.3.5.5. Договора и ст. 811 ГК РФ предъявил ответчику требование о расторжении договора, досрочном возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом, проценты за пользование просроченным основным долгом. Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, истец пошел ему на встречу и отменил полностью пени за просрочку погашения кредита.
 
    В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд, указав правовым основанием иска ст.ст. 309, 310, 819, 820 ГК PФ.
 
    В судебное заседание представитель Банка, ответчик Пикова А.Ю. не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Банка, ответчика Пиковой А.Ю.
 
    Суд,изучив представленные доказательства, находит, что иск Банка подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Пиковой А.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца, окончание кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита- % в день, по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
 
    Данным кредитным договором предусмотрено погашение кредита и уплаты процентов 5 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд находит, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пиковой А.Ю. возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2 главы 42) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со ст. 805 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Так, из представленных суду письменных доказательств, которые согласно ст.59, 60 ГПК РФ суд признает относимыми и допустимыми доказательствами: кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, графику погашения платежей по кредиту, заявлению- анкете Пиковой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке по ссудному счету Пиковой А.Ю., выписке по счету просрочки основной задолженности, судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет заемщика Пиковой А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> Ответчик Пикова А.Ю. в свою очередь получила в Банке по договору денежные средства в размере <данные изъяты>, при этом согласно условиям кредитного договора и графику платежей обязалась ежемесячно погашать сумму долга.
 
    Однако судом установлено, что ответчик Пикова А.Ю., являясь заемщиком, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с п.3.5.5 договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
 
    Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика Пиковой А.Ю. письменное уведомление о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка, как установлено судом, ответчиком исполнено не было.
 
    При этом суд принимает во внимание, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора в части неоплаты кредита, когда данные нарушения условий договора со стороны заемщика и поручителя влекут Банку такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Также судом установлено, что сторонами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ условия кредитного договора не оспаривались и не оспариваются. Суд принимает представленный Банком период и расчет задолженности, как соответствующий действительности.
 
    Следовательно, согласно ст.ст.15, 309, 310, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а, также принимая во внимание, что ненадлежащие исполнение заемщиком условий договоров причиняют Банку убытки, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка о взыскании с ответчика Пиковой А.Ю. суммы долга в размере в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу <данные изъяты>.
 
    - проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.
 
    - проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, признав требования Банка обоснованными и законными.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные издержки возложить на ответчика, взыскав с Пиковой А.Ю. в пользу Банка расходы по госпошлине <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем» удовлетворить.
 
    Взыскать с Пиковой А. И. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем» сумму задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу <данные изъяты>.
 
    - проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.
 
    - проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>,
 
    а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья М.Ф. Рычкова