Решение от 14 мая 2013 года №2-1047-2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1047-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1047-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Томмот                                                                                               14 мая 2013 г.
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    Председательствующего судьи Винокурова И.В. единолично,
 
    при секретаре судебного заседания Щелчковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахатрансмеханизация» о взыскании заработной платы,
 
установил:
 
    Харченко АС обратился в суд с иском к ООО «Сахатрансмеханизация» указал в его обоснование, что за отработанный период имеется начисленная, но невыплаченная заработная плата в размере ....... руб., которую и просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании истецХарченко АС иск поддержал, дал аналогичные пояснения.
 
    Представитель ответчика ООО «СТМ»Тиханович КС в судебном заседании иск признал полностью.
 
    Выслушав участников процесса, изучив и огласив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что Харченко АС работал в ООО «Сахатрансмеханизация» по [Дата].г. в должности [иные данные].
 
    По состоянию на момент увольнения имеется долг за предприятием по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере ....... руб.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются соответствующей справкой ответчика, и принимаются судом на основании ч.2 ст.68 ГПК РФ.
 
    Ответчик иск признал.
 
    В соответствии со ст.2, 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
 
    Таким образом, с ответчика следует взыскать долг в размере ........
 
    Кроме того, т.к. истец освобожден от оплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере ....... рублей.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сахатрансмеханизация» в пользу Харченко А.С. заработную плату в размере в размере ....... руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сахатрансмеханизация» в доход государства госпошлину в размере ....... руб.
 
    На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья Алданского районного суда РС(Я)                                            И.В.Винокуров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать