Решение от 23 июня 2014 года №2-1046/2014

Дело № 2-1046/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года г. Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
 
    при секретаре Хохряковой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Долгополову Н.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Долгополову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере ***
 
    Исковые требования мотивированы тем, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Долгополовым Н.В. заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – ***., срок кредита – 48 месяцев, процентная ставка по кредиту – 54,9 % в год, ежемесячный платеж в сумме ***. по 25 число каждого месяца, начиная с *** года. Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору *** от *** по основному долгу составила ***
 
    Представитель истца и ответчик Долгополов Н.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 47, 50).
 
    От ответчика Долгополова Н.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д.50).
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.
 
    Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, что следует из представленного им заявления.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Долгополова Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Д.М. Дмитриенко
 
    Справка: мотивированное решение составлено ***
 
    Судья Д.М. Дмитриенко