Решение от 22 апреля 2014 года №2-1046/2014

    Гр. дело № 2-1046/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воркута Республики Коми 22 апреля 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;
 
    при секретаре Зайцевой Я.О.;
 
    с участием представителя истца по доверенности Н.О.Г.;
 
    представителя ответчика по доверенности Т.А.Г.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.В.Б. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении периодов трудовой деятельности в общий стаж работы, перерасчёте пенсии, взыскании её невыплаченной части с индексацией и судебных расходов,
 
установил:
 
        О.В.Б. обратился в суд с иском к ответчику о признании периодов с 19 января 1981 года по 12 октября 1981 года и с 21 августа 1982 года по 21 января 1983 года подлежащими включению в общий трудовой стаж; о возложении обязанности зачесть указанные периоды в общий трудовой стаж; о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии с учётом стажевого коэффициента 0,55 с понижением 0,9288888 с 05 июля 2010 года и бессрочно; о взыскании недополученной суммы пенсии, на день подачи искового заявления составляющую ...; индексации недополученной суммы пенсии по день рассмотрения дела в суде, на день подачи искового заявления составляющую ... и взыскании судебных расходов в размере ....
 
        В обоснование заявленных требований истец указал, что с 21 июля 2005 года он является получателем пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст. 28.1 п. 2 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Считает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работы, при этом, стажевый коэффициент должен составить - 0,55.
 
        В судебном заседании истец участия не принимал, направил своего представителя.
 
        Представитель истца Н.О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала. Уточнила исковые требования, просила возложить обязанность на ответчика произвести доплату трудовой пенсии с учётом стажевого коэффициента 0,55 с понижением 0,9288888 за период с 05 июля 2010 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми, поскольку общий трудовой стаж должен составить 24 года 14 дней, а не 23 года 02 месяца 10 дней, как указано в исковом заявлении.
 
        Представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве на иск просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку застрахованное лицо имеет право на выбор порядка расчета размера трудовой пенсии при оценке его пенсионных прав. Согласно выбранному варианту определения расчетного размера трудовой пенсии определяются и правила исчисления общего трудового стажа. Возможность применения смешанного порядка расчета, установленного разными нормами, законодательством не предусмотрена.
 
        Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца.
 
        Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    Истец О.В.Б., ... года рождения, является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.5 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» с 05 июля 2010 года.
 
        Из пенсионного дела следует, что на дату назначения пенсии, стаж истца для определения пенсионного капитала составляет: общий трудовой – 22 года 10 месяцев 19 дней, стаж в локомотивных бригадах на железнодорожном транспорте – 11 лет 02 месяца 24 дня, в РКС – 17 лет 09 месяцев 14 дней.     
 
        Из материалов пенсионного дела и трудовой книжки истца усматривается, что в период с 15 января 1981 года по 14 февраля 1984 года истец работал в локомотивном депо Коростень Юго-Западной железной дороги.
 
        Из трудовой книжки истца следует, что 19 января 1981 года истец направлен в КТШ на курсы подготовки машинистов тепловозов на 2 года.
 
        С 19 января 1981 года истец обучался в Киевской технической школе машинистов локомотивов Юго-Западной железной дороги, 21 января 1983 года отчислен в связи окончанием школы машинистов и направлен по прежнему месту работы.
 
        В период обучения истец проходил производственную практику по месту работы в локомотивном депо Коростень Юго-Западной железной дороги.
 
        Периоды с 19 января 1981 года по 12 октября 1981 года и с 21 августа 1982 года по 21 января 1983 года ответчиком в таблице трудовой деятельности отражены как учеба (подготовка к профессиональной деятельности).
 
    Вместе с тем, при исследовании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для признания указанных периодов учебой (подготовка к профессиональной деятельности).
 
    Данные периоды подлежат включению в общий трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001, граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года.
 
    В силу пункта 4 данных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Для выполнения определенных работ, видов деятельности требуется не только наличие у работника соответствующей специальности, профессии, квалификации, но и постоянное поддержание их на необходимом уровне, периодическое повышение профессиональных знаний.
 
    Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности.
 
    Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Статьёй 196 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель, который проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации. А при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
 
    Кроме того, в соответствии со статьёй 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время прохождения истцом курсов работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.
 
    Следовательно, периоды повышения квалификации с отрывом от работы является периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.
 
    Кроме того, согласно пункту 109 Постановления Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590 "Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсиях", действовавшего в спорные периоды, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:
 
    обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт "з");
 
    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования о включении спорных периодов в общий стаж, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку трудовые отношения истца не были прекращены, следовательно, за ним сохранялась заработная плата, отчислялись страховые взносы.
 
    Таким образом, периоды с 19 января 1981 года по 12 октября 1981 года и с 21 августа 1982 года по 21 января 1983 года подлежат включению в общий стаж.
 
    С учетом включённых периодов стаж истца составит: 22 года 10 месяцев 19 дней (учтённый ответчиком) + 01 года 01 месяц 25 дней (курсы)= 24 года 0 месяцев 14 дней.
 
    Отношение неполного стажа к требуемому составит: 24 года 0 месяцев 14 дней (288,46666) к 25 годам (300) = 0,9615555, что больше размера, установленного ответчиком.
 
    По изложенным основаниям суд считает необходимым возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55, рассчитанного исходя из общего стажа, с отношением неполного стажа к требуемому, выраженному 0,9615555 с 05 июля 2010 года.
 
    Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010 г. были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3.
 
    Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
 
    Сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
 
    Валоризация начального пенсионного капитала, рассчитанная исходя из продолжительности общего стажа с учетом курсов -13 лет, составляет – 23%.
 
    При добытых в судебном заседании доказательствах, суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с 05 июля 2010 года по 30 апреля 2013 года с учетом стажевого коэффициента 0,55, рассчитанного исходя из общего стажа, с отношением неполного стажа к требуемому, выраженному 0,9615555. Учитывая, что несвоевременно выплаченные суммы трудовой пенсии частично утратили свою покупательскую способность, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
 
    Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по составлению расчёта пенсии, искового заявления, за услуги представителя в размере ... рублей.
 
    В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание степень сложности дела, объём оказанных истцу услуг по составлению искового заявления и расчёта, один день участия в судебном заседании, а также ходатайство представителя ответчика об уменьшении суммы за услуги представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере ... рублей.
 
    В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть О.В.Б. периоды с 19 января 1981 года по 12 октября 1981 года и с 21 августа 1982 года по 21 января 1983 года в общий стаж работы.
 
    Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить О.В.Б. стажевый коэффициент 0,55 по общему стажу с отношением неполного стажа к требуемому выраженному 0,9615555 с 05 июля 2010 года и бессрочно исходя из общего стажа и произвести доплату трудовой пенсии в связи с перерасчётом за период с 05 июля 2010 по 30 апреля 2014 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу О.В.Б. судебные расходы в размере ....
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца, со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья И.В.Пластинин