Решение от 06 августа 2014 года №2-1046/2014

    <данные изъяты>
 
Дело № 2-1046/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Волковой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Михаила Анатольевича к Администрации г. Реутова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Тихонов М.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании за ним права собственности на <данные изъяты>
 
    Истец Тихонов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца (по доверенности Новоженина В.А.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Ответчик - представитель Администрации г. Реутова (по доверенности Кубанов Н.С.) – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    3-е лицо – представитель ОАО «ПСК НПО Машиностроения» - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от <данные изъяты> граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» <данные изъяты> предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В судебном заседании установлено, что Тихонов М.А. был зарегистрирован в комнате <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>. между Тихоновым М.А. и ОАО «ПСК НПО Машиностроения», Администрацией г. Реутова заключен Договор <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> между ОАО «ПСК НПО Машиностроения» и Тихоновым М.А. был составлен акт приемки-передачи квартиры, согласно которому истцу передана комната <данные изъяты>
 
    Таким образом, данным актом подтверждается исполнение взаимных обязательств сторон по договору о порядке и условиях освобождения гражданами жилого помещения (квартиры) в связи со сносом жилого дома и предоставления квартиры <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Истцы ранее не использовал свое право на приватизацию (л.д. 7).
 
    То обстоятельство, что Администрация г. Реутова до настоящего времени не зарегистрировала право муниципальной собственности на квартиру <данные изъяты> Московской области, не является основанием для отказа истцу в реализации его права на приватизацию жилого помещения.
 
    Также, удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец получил право на спорную жилую площадь на основании договора от <данные изъяты>., права на спорную жилую площадь были переданы только истцу, претензий от каких-либо третьих лиц относительно данного права не имеется.
 
    Таким образом, суд считает, что спорная жилая площадь была фактически передана истцу в собственность.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Тихонова Михаила Анатольевича к Администрации г. Реутова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Тихоновым Михаилом Анатольевичем право собственности на комнату <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 06 августа 2014 года.
 
    Судья:     подпись Н.Б. Красуцкая
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>