Решение от 04 июня 2014 года №2-1046/2014

                                                            Дело № 2-1046/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года                                                                                                          г. Сокол
 
                                                                                                                       Вологодская область
 
    Сокольский       районный       суд       Вологодской       области       в       составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,
 
    при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национального Банка «Траст» к Лындяковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к Лындяковой А.В., в котором просит взыскать с Лындяковой А.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «Траст» и Лындяковой А.В. заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит предоставлен в размере <данные изъяты>, сроком на 12 месяцев под 38,9 % годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № №. В нарушение Условий договора ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность в размере <данные изъяты> состоит из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО Национальный Банк «Траст» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Лындякова А.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представила, ходатайства об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
 
    Суд, руководствуясь положениями статьи 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил слушать дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.
 
    Из содержания статей 810, 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор№, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 38,9 % годовых на срок 12 месяцев. Кредит заключен в офертно-акцептной форме, считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. Кредит предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету №.
 
    Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 38,9 % годовых в сроки, установленные графиком.
 
    Согласно пункту 4.4 Условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст», в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    Сроки погашения задолженности по кредиту ответчиком неоднократно нарушались.
 
    Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ и начислению штрафных санкций. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
 
    Задолженность ответчика перед истцом <данные изъяты>, которая состоит из: суммы основного долга- <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей - <данные изъяты>, процентов на просроченный долг - <данные изъяты>.
 
    При данных обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца, так как они соответствуют положениям статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ и условиям договора, заключенного между сторонами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 725 рублей 86 копеек.
 
               Руководствуясь статьями 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 350, 807, 809, 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» к Лындяковой А.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Лындяковой А.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст»задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из: суммы основного долга - <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, платы за пропуск платежей - <данные изъяты>, процентов на просроченный долг - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Лындяковой А.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                                     М.Ю. Кротова
 
    Справка.
 
    Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 18 июля 2014 года.