Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-1046/2014
Дело № 2-1046/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 21 мая 2014 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
единолично судьи Чуешковой В.В.,
при секретаре Доценко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Орумбаевой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - ОАО «Альфа-Банк» ) обратилось с иском к Орумбаевой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы следующим.
21.02.2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Орумбаевой С. В. заключили Соглашение № № о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитовая счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 19.03.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия, сумма кредитовая составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 28, 99 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по Соглашению о кредитовании и своевременной уплаты процентов надлежащим образом не исполняет.
Общая сумма задолженности Орумбаевой С.В. перед истцом по Соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, штраф и неустойка - <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 21.02.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче настоящего искового заявления в суд, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае отсутствия ответчика ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Орумбаева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в материалах дела адресу, сведений об уважительности своей неявки и отзыв на исковое заявление суду не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 21.02.2013 года между истцом и Орумбаевой С.В. было заключено Соглашению о кредитовании № №
Согласно условиям Соглашения о кредитовании, Банк предоставил заемщику Орумбаевой С.В. кредит в размере <данные изъяты> руб., с уплатой процентов в размере 28, 99 % в год.
Погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
В соответствии с п. 8.2 Общих условий в случае нарушении срока уплаты основного долга за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом. Указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
Согласно представленного истцом расчета взыскиваемых денежных средств общая сумма задолженности Орумбаевой С.В. перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, штраф и неустойка - <данные изъяты> руб.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
С учетом ст. 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком Орумбаевой С.В. не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по Соглашению о кредитовании исполнял не надлежащим образом.
Оценивая изложенное выше, суд находит, что требование истца заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Орумбаевой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Орумбаевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 21.02.2013г. в размере: <данные изъяты> руб. - суммы основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленных процентов; <данные изъяты> руб. - штрафа и неустойки, всего - <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу
Судья В.В. Чуешкова
Копия верна: Судья В.В. Чуешкова
