Определение от 16 июля 2013 года №2-1046/13

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 2-1046/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 1046/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июля 2013 года г. Аксай
 
    Судья Аксайский районный суд Ростовской области Янченков С.М., при секретаре Музаффаровой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминского В.И. к Каминскому Е.А., Каминскому П.А. о признании права собственности, по встречному иску Каминского Е.А., Каминского П.А. к Каминскому В.И. об установлении факта принятии наследства, признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Каминский В.И. обратился в суд с иском к Каминскому Е.А., Каминскому П.А. о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома литер «Б», расположенного по адресу: <адрес>, уменьшив долю Каминского И.Ф. до 3/4 доли в праве собственности. Также истец просил признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома литер «А» и 1/4 долю земельного участка по адресу: <адрес>, уменьшив долю Каминского И.Ф. до 3/4 доли в праве собственности.
 
    В свою очередь, Каминский Е.А. и Каминский В.И. предъявили встречное требование, в котором просят установить факт принятии наследства за каждым после смерти Каминской А.С. в виде 1/16 долижилого дома литер «А» и 1/16 доли земельного участка по адресу: <адрес>,признав за ними право сосбственности на указанное имущество, уменьшив долю до 7/8 Каминского И.Ф.
 
    В судебное заседание, назначенное на 06.07.2013г, стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, слушание дела было отложено на 16.07.2013г.
 
    16 июля 2013г стороны в суд повторно не явились, о причинах своей неявки суд не известили, об отложении дела не просили.
 
    Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.7 ст. 222 ГПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст.222,абз.7 ГПК РФ – Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, С У Д
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Каминского В.И. к Каминскому Е.А., Каминскому П.А. о признании права собственности, по встречному иску Каминского Е.А., Каминского П.А. к Каминскому Валерию Ивановичу об установлении факта принятии наследства, признании права собственности оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать