Решение от 26 мая 2014 года №2-1045/2014

Решение по гражданскому делу
ДЕЛО № 2- 1045/2014 г.
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    26 мая 2014 г.                                                                                                   г.Артем
 
 
                Мировой судья судебного участка № 33 г.Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Гундаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к <Шубину1> о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» (далее - ООО «Экспресс Финанс») обратился с иском к мировому судье о взыскании суммы долга с <Шубина1>  В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА2> между ООО «Экспресс Финанс» и <Шубиным2>  заключен договор микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 5000 руб. За пользование  займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Денежные средства переданы ответчику в размере 5000 руб. расходным кассовым ордером от <ДАТА2>. Срок действия договора истек <ДАТА5> По дополнительному соглашению <Литвиненко3> продлен срок возврата долга до <ДАТА3> в размере 4550 руб. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика <Шубина1> сумму долга в размере 3500 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 17640 руб. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 834 руб. 20 коп.
 
    От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с требованиями ст.167 п. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик <Шубин1> в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранение. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел, полагая причину неявки ответчика <Шубина1> неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <Шубина1> в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
                Исковые требования и сумма иска подтверждены документально.
 
    Как предусмотрено ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п.2 ст.1 ГК РФ сделки совершаются субъектами гражданского оборота свободно своей волей и в своем интересе.
 
    В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий в суд может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу определенной денежной суммы.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное нее предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    <ДАТА6> между истцом ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком <Шубиным2> в соответствии со ст. 807 ГК РФ был заключен письменный договор микрозайма, по условиям которого последний, как заемщик, получил от ООО «Экспресс Финанс», как займодавца, денежные средства в размере 5000 руб. (п.1.1 договора).
 
    По приходному кассовому ордеру от <ДАТА7> от ответчика <Шубина1> в счет погашения суммы по договору займа на счет истца внесена сумма 3000 руб., из которых 1500 руб. - проценты за пользование денежными средствами. На остаток долга 3500 руб.  составлено дополнительное соглашение сроком до <ДАТА8> с суммой погашения 4550 руб.
 
    Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с указанным договором заемщик была обязана вернуть сумму займа в срок до <ДАТА9> (п.1.4 договора) с уплатой 2 % в день от суммы займа (п.1.3 договора).
 
     В нарушение требований ст. 810 ГК РФ <Шубин1> свои обязательства по договору займа не выполняет, полученную сумму займа заимодавцу в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, не возвращает.
 
    В приобщенном к материалам дела расчете процентов по договору микрозайма период просрочки указан с <ДАТА10> по 25.04.2014 года и составляет 237 дней. Исходя из условий договора, проценты начисляются за каждый день пользования заемщиком денежных средств и период пользования денежными средствами в этом случае должен исчисляться с даты получения заемщиком указанной суммы займа. Ответчиком <ДАТА7> внесена часть суммы долга 1500 руб. в счет погашения основного долга и 1500 руб. - начисленные  проценты на сумму займа в размере 5000 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА7>. На оставшуюся часть долга 3500 руб. заключено дополнительное соглашение со сроком возврата суммы <ДАТА8>. В судебном заседании установлено, что за период с <ДАТА3> по <ДАТА7> проценты ответчиком погашены.
 
    Следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться с <ДАТА7> по дату, указанную истцом в исковом заявлении - 25.04.2014 года. Таким образом, расчет процентов пользования денежными средствами ответчика <Шубина1> составляет: 3500 руб. х 2 % х 252 календарных дня = 17640 руб.
 
    Указанные проценты подлежат взысканию с ответчика наряду с оставшейся суммой основного долга 3500 руб.
 
    Расходы по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с <Шубина1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» сумму долга 3500 руб. 00 коп., проценты за пользованием суммы займа 17640 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 834 руб. 20 коп., всего 21974 руб. 20 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье участка № 33 г.Артема Приморского края, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо обжаловать решение в Артемовский городской суд в месячный срок с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      И.А.Бабич