Решение от 24 июня 2014 года №2-1045/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2014 года пос. Ленинский
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Волкова В.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,
 
    представителя заявителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО2,
 
    лица, освобожденного из мест лишения свободы, Носовой Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/2014 по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Носовой Р.А. и установлении ограничений,
 
установил:
 
    начальник ОМВД России по <адрес> <адрес> ФИО1 обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении Носовой Р.А. до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлении следующих ограничений: <адрес>
 
    Свои требования заявитель мотивировал тем, что Носова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к № № лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно. Согласно приговору Носова Р.А. совершила тяжкое преступление. Носова Р.А. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>. С момента освобождения из мест лишения свободы, жалоб, заявлений в ОМВД России по <адрес> и администрацию МО <адрес> не поступало. Носова Р.А. по месту жительства характеризуется отрицательно. Носовой Р.А. совершены два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 требования заявителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Носова Р.А. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования об установлении в отношении нее административного надзора ей понятны, каких-либо возражений по существу заявления не имеет.
 
    Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Баранов В.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, Носовой Р.А., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования начальника ОМВД России по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Согласно представленным суду материалам дела: приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Носова Р.А. осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к № № №).
 
    Согласно сведениям из оперативно – справочной картотеки № ДД.ММ.ГГГГ Носова Р.А. освобождена условно-досрочно из ФБУ ИК-<адрес>.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, за совершение которого осуждена Носова Р.А., уголовным законодательством отнесено к тяжким преступлениям.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость Носовой Р.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, не погашена.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Носова Р.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Как следует из положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Из содержания п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона следует, что в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела данным №) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Носова Р.А. совершила два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Носовой Р.А. административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ принимает решение только в рамках заявленных требований, и установления ограничений за совершенное ей преступление, для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.
 
    Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    С учетом сведений об образе жизни и поведения Носовой Р.А. после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить в отношении последней административный надзор и установить периодичность явки Носовой Р.А. для регистрации – один раз в месяц в ОВД по месту жительства, запретить Носовой Р.А. выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства, и пребывать за пределами постоянного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
решил:
 
    заявление начальника ОМВД России по <адрес> <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Носовой Р. А. и установлении ограничений, удовлетворить.
 
    Установить Носовой Р.А. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Носовой Р.А. следующие административные ограничения:
 
    - один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации;
 
    - запретить пребывать за пределами постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.
 
    Председательствующий