Решение от 17 сентября 2014 года №2-1045/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1045/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                               Дело №2-1045/2014
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова Сараева Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Демкиной О.Ю., с участием представителя истца<ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Люксжилсервис» (далее ООО «Управляющая Компания «Люксжилсервис») к Расуловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг,
 
установил:
 
 
               Истец ООО «Управляющая Компания «Люксжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчику Расуловой <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 27373 руб. 98 коп., а также о взыскании уплаченной госпошлины в сумме 1021 руб. 22 коп. В связи с неоплатой ответчиком ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг за квартиру <НОМЕР> в период с <ДАТА5> по <ДАТА4> у нее перед истцом образовалась задолженность в сумме 27373 руб. 98 коп.
 
             Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
             Ответчик Расулова <ФИО>., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признала, просила принять признание иска.  
 
             Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
             В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Люксжилсервис» к Расуловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг удовлетворить.
 
             Взыскать с Расуловой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Люксжилсервис» задолженность по оплате ремонта и содержания жилья, коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 27373 руб.98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1021 руб. 22 коп.
 
             Решение может быть обжаловано сторонами также в Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
            Мировой судья                                             
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать