Решение от 17 апреля 2014 года №2-1045/2014

    Дело № 2-1045/2014 Изготовлено: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 г. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» к Касаткиной Т.Г., Касаткиной Е.Е. и Гужову Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось в суд с иском к Касаткиной Т.Г., Касаткиной Е.Е. и Гужову Е.Д. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в квартире, предоставленной по договору социального найма и расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Касаткина Т.Г., Гужов Е.Д., Касаткина Е.Е. В соответствии с заключенными договорами со снабжающими организациями ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обеспечивало ответчиков необходимыми коммунальными услугами, а также производило техническое обслуживание жилья. Ответчики с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. оплату за оказанные услуги производят частично, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики в добровольном порядке погашать сумму задолженности отказываются, что и послужило причиной обращения истца в суд.
 
    Истец ЗАО «Управдом Фрунзенского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчицы Касаткина Е.Е., Касаткина Т.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Ответчик Гужов Е.Д. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Касаткина Т.Г., Гужов Е.Д., Касаткина Е.Е.
 
    Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 30, 67 Жилищного кодекса РФ, своевременное внесение платы за коммунальные услуги, являются обязанностью нанимателя жилого помещения.
 
    В силу ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В силу требований ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    ЗАО «Управдом Фрунзенского района», осуществляющая управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, по отношению к ответчикам свои обязательства по управлению многоквартирном домом, оказанию услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг.
 
    В свою очередь, ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность ответчиков за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Таким образом, принимая во внимание, в том числе, признание иска ответчиков Касаткиной Т.Г., Касаткиной Е.Е., требования ЗАО «Управдом Фрунзенского района» подлежат удовлетворению в полном объеме., с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить.
 
    Взыскать с Касаткиной Т.Г., Касаткиной Е.Е. и Гужова Е.Д. в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» задолженность по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Е.С. Егорова