Решение от 15 сентября 2014 года №2-1045/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1045/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1045/2014г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 сентября 2014 года                                                                                р.п. Лысые Горы
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулина С.В.,
 
    при секретаре Феоктистовой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Фомину <ФИО1> о взыскании  задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось с иском к Фомину <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 33776 (тридцати трех тысяч семисот семидесяти шести) рублей 23 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, мотивируя свои требования тем, что Фомин А.М., является собственником помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Т. Шевченко, д. 47, кв. 1. Заключив договор на поставку газа в указанное жилое помещение, ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик не в полном объеме  производит оплату потребленного природного газа. В связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 33776 (тридцати трех тысяч семисот семидесяти шести) рублей 23 коп.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с должника в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность в сумме 33776 (тридцати трех тысяч семисот семидесяти шести) рублей 23 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1231 (одной тысячи двухсот тридцати одного) рубля 30 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Фомин А.М. в судебное заседание не явился, о дне месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований возражает.
 
    С учетом изложенного, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Фомин А.М. представил мировому судьей письменные возражения на исковое заявление, в которых отрицает свой статус абонента, признаваемого потребителем газа, а также наличие договорных отношений, влекущих его ответственность по оплате поставленного газа с <ДАТА4>, указав, что в феврале 2013 года он обратился в газовую компанию с просьбой выписать квитанцию для досрочной оплаты потребленного газа за март 2013 года, а также выдать  справку об отсутствии задолженности за газ, в связи с продажей квартиры. <ДАТА4> право собственности на квартиру перешло к третьему лицу, в связи с продажей объекта недвижимости.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит определение понятия «абонент», определение абонента содержится в других нормативных актах, принятых в развитие норм Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Такое определение дано в пункте 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (последующими изменениями и дополнениями) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
 
    Согласно этим Правилам абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.
 
    В пунктах 20 и 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусмотрено, что право на инициирование заключения в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, имеет собственник жилого дома (домовладения).
 
    Определение «потребитель» с точки зрения отношения лица к жилому помещению, в которое поставляется газ, дано в пункте 2 указанных Правил.
 
    Согласно этой норме права, «потребителем» коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
 
    Из совокупности приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что абонентом и потребителем газа для коммунально-бытовых нужд признается собственник или иное приобретающее газ для коммунально-бытовых нужд лицо, пользующееся помещением на ином законном праве.
 
    Согласно пунктам 7 и 9 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (последующими изменениями и дополнениями) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить, к оферте прилагаются соответствующие документы, в том числе документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями.
 
    Отсюда следует, что выяснение отношения заявителя к помещениям, газоснабжение которых необходимо обеспечить, для исполнителя- поставщика газа, в данном случае - для ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», как при заключении договора поставки газа для указанных нужд, так и при взыскании задолженности за потребленный природный газ является обязательным.
 
    Из представленных истцом суду выписок из лицевого счета по начислению и оплате поставленного газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА7> включительно следует, что абонентом по лицевому счету 750051001670 является Фомин А.М., являющийся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шевченко, д. 47, кв. 1 (л.д. 11,12).
 
    Между тем, согласно представленному Фоминым А.М. договору купли-продажи квартиры от <ДАТА4> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шевченко, д. 47, кв. 1, является <ФИО2> (л.д. 47-48).  Как усматривается из договора, право собственности <ФИО2> на указанный объект недвижимости было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области.
 
    Из представленной суду справки <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что Фомин А.М. и члены его семьи снялись с регистрационного учета по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шевченко, д. 47, кв. 1 <ДАТА8> и <ДАТА9>
 
    Кроме того, из возражений ответчика следует, что Фомин А.М. в начале февраля 2013 года - до продажи квартиры обратился к истцу с заявлением о выдаче справки об отсутствии задолженности за газ, в связи с продажей объекта недвижимости, то есть фактически уведомил ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»   о предстоящей смене собственника спорной квартиры.
 
    При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств тому, что абонентом, обязанным оплачивать поставку газа по лицевому счету 750051001670 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> должен выступить Фомин А.М.
 
    Отсюда следует, что иск заявлен в отношении лица, обязанность которого по оплате поставленного газа не доказана.
 
    В связи с этим требования к лицу, наличие договорных отношений с которым по поставке газа в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не установлено, не могут быть удовлетворены.
 
    Между тем, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» вправе установить надлежащего абонента, признаваемого потребителем газа по указанному лицевому счету, и заявить иск к указанному надлежащему ответчику, настоящее решение не является препятствием к заявлению и рассмотрению таких требований.
 
    В силу ст. ст. 35 и 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, и неисполнение данной обязанности влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    Согласуясь с закрепленными в ст. ст. 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст. 9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.
 
    При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
 
    По изложенным выше мотивам мировой судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат отклонению, в связи с отсутствием оснований для их удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Фомину <ФИО1> о взыскании  задолженности за потребленный природный газ отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд (2) Саратовской области в р.п.Лысые Горы в течение месяца через мирового судью судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                    С.В. Хабибулина
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать