Решение от 21 апреля 2014 года №2-1045/2014

№ 2-1045/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,
 
    при секретаре Сафроновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сеидову Г.М.о. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России) в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к Сеидову Г.М.о. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Сеидовым Г.М.о. заключен кредитный договор №22500214 от 11.12.2012, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме /________/ руб. на срок 48 месяцев под 23,9 % годовых. Кредит Заемщику был предоставлен путем зачисления на вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустоек (в соответствии с п.3.3 кредитного договора – неустойка составляет 0,5 процентов от суммы просроченного платежа). Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 15.02.2014 составила /________/ руб., из них: просроченные проценты – /________/ руб., задолженность по пене за проценты – /________/ руб., задолженность по пене за кредит – /________/ руб., просроченная ссудная задолженность – /________/ рублей.
 
    Со ссылкой на ст.ст.309, 450, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору № 22500214 от 11.12.2012 в сумме /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Карпенко Е.А., действующая на основании доверенности №01-05-45/459 от 24.10.2013, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Сеидов Г.М.о. в судебное заседание не явился, место его пребывания не известно, о чем в суд поступили сведения с последнего известного места жительства ответчика: /________/ (уведомления о причинах не вручения почтовой корреспонденции).
 
    Определением Кировского районного суда г.Томска от 18.04.2014 года в порядке ст.50 ГПК РФ Сеидову Г.М.о. назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика Сеидова Г.М.о. Мельникова С.А., действующая на основании ордера №42 от 21.04.2014, в силу закона возражала против удовлетворения иска.
 
    При разбирательстве рассматриваемого гражданского дела, определив на основании ст.ст.119, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно положениям ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Сеидовым Г.М.о. 11.12.2012 заключен кредитный договор № 22500214.
 
    Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами. Согласно условиям договора Сеидову Г.М.о. был предоставлен кредит в сумме /________/ руб. под 23,9 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев.
 
    В соответствии с п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.
 
    Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства в сумме 402040 руб. на срок 48 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 23,9 % годовых.
 
    Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета о зачислении денежных средств в размере /________/ руб. на счет заемщика /________/в Томском ОСБ № 8616.
 
    Из выписки по ссудному счету № /________/, открытому на имя Сеидова Г.М.о., следует, что гашение по кредиту производилось в противоречие установленному Графику платежей.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором определена ответственность заемщика, согласно п.4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору - кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Из материалов дела следует, что по состоянию на 15.02.2014 задолженность по кредитному договору составила /________/ руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – /________/ рублей, просроченные проценты с 01.10.2013 по 15.02.2014 – /________/ руб., задолженность по пене на проценты – /________/ руб., задолженность по пене на кредит – /________/ руб.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору стороной ответчика не оспорен, проверен судом и признан верным.
 
    Производя проверку расчета задолженности, суд руководствовался представленной истцом выпиской по лицевому счету.
 
    Возражений в отношении наличия задолженности по кредитному договору и ее размеру стороной ответчика не представлено.
 
    С учетом установленных обстоятельств, нарушения заемщиком Сеидовым Г.М.о. обязанностей в соответствии с условиями кредитного договора гасить кредит, уплачивать проценты на кредит, на основании приведенных норм, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Сеидова Г.М.о. задолженности по кредитному договору в сумме /________/ руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – /________/ руб., просроченные проценты с 01.10.2013 по 15.02.2014 – /________/ руб., задолженность по пене на проценты – /________/ руб., задолженность по пене на кредит – /________/ руб., подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска в суд, исходя из заявленного размера исковых требований в сумме /________/ руб., уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением № 879909 от 06.03.2014.
 
    С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в сумме /________/ руб. с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию /________/ рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сеидову Г.М.о. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Сеидова Г.М.о. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 22500214 от 11.12.2012 в сумме /________/, в том числе ссудную задолженность в размере /________/, просроченные проценты на кредит за период с 01.10.2013 по 15.02.2014 – /________/ задолженность по неустойке за кредит – /________/ задолженность по пене за проценты – /________/
 
    Взыскать с Сеидова Г.М.о. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины /________/
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд города Томска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
 
    Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
 
    ВЕРНО.
 
    Судья: Т.А.Алиткина
 
    Секретарь: А.В.Сафронова