Решение от 23 мая 2013 года №2-1045/2013

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
             <ДАТА1>                                                                               гор. Киров
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ФИО3> к ОАО СГ «МСК», Российский Союз Автостраховщиков о взыскании материального ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> обратился в суд с иском к ОАО СГ «МСК», указав, что <ДАТА2> в 18 часов 40 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-111940 гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением <ФИО4>, принадлежащего истцу на праве собственности  и автомобиля Мерседес-Бенц Спринтер гос.рег.знак АЕ5316-2 под управлением <ФИО5>, гражданская ответственность которого застрахована по международной системе Грин Карт, полис ВY 12 <НОМЕР>. Истец обратился в ОАО СГ «МСК» по прямому возмещению ущерба. Согласно экспертному заключению ООО «Экспертное бюро» <НОМЕР> стоимость материального ущерба составила 7 581 рубль 78 копеек. Стоимость экспертизы составила  4 000 рублей. <ФИО3> просит взыскать с ОАО СГ «МСК» материальный ущерб в размере 11 581 рубля 78 копеек, установленный законом штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 рублей.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, замещающим мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков.
 
    В судебное заседание истец <ФИО3> и его представитель по доверенности <ФИО6> не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика ОАО СГ «МСК»  в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия.
 
    Представитель ответчика Российский Союз Автостраховщиков не явился, причины неявки неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО5> в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 18 часов 40 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-111940 гос.рег.знак <НОМЕР> под управлением <ФИО4>, принадлежащего <ФИО3> на праве собственности и автомобиля Мерседес-Бенц Спринтер гос.рег.знак АЕ5316-2 под управлением <ФИО5>, гражданская ответственность которого застрахована по международной системе Грин Карт, полис ВY 12 <НОМЕР>.
 
    Гражданская ответственность истца по договору ОСАГО застрахована в ОАО СГ «МСК», полис ВВВ <НОМЕР>.
 
    Согласно экспертному заключению ООО «Экспертное бюро» <НОМЕР> стоимость материального ущерба составила 7 581 рубль 78 копеек. Стоимость экспертизы составила  4 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА4> <НОМЕР> договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА4> <НОМЕР> объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 18 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА4> <НОМЕР> компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
 
    Статья 19 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА4> <НОМЕР> предусматривает, что по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    П. 60 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
 
    а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
 
    б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
 
    П. 61 при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет:
 
    а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;
 
    б) заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него);
 
    в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;
 
    г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;
 
    д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы;
 
    е) иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.
 
    П. 63 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
 
    а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
 
    б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 39 Закона РФ «О защите прав потребителей»  последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются законом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 11 581 рубль 78 копеек.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от <ДАТА6> <НОМЕР> при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Истцом не представлено доказательств того, факта, что он обращался с  требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов на определение величины данного ущерба в Российский Союз Автостраховщиков в досудебном порядке урегулирования данной ситуации.
 
    В связи с чем основания для взыскания с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО3> штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца <ФИО3>, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 500 рублей с учетом требований разумности, справедливости, сложности гражданского дела, длительности его рассмотрения.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ с Российского Союза Автостраховщиков в бюджет Муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в сумме 463 рубля 27 копеек, от уплаты которой истец освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования <ФИО3> удовлетворить.
 
    Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО3>  материальный ущерб в размере 11 581 рубль 78 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме  6 500 рублей.
 
    Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 463 рубля 27 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
             Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
             Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня объявления резолютивной части решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; при поступлении заявления о составлении мотивированного решения суда, в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
 
Мировой судья                                                           <ФИО1>