Решение от 20 июня 2013 года №2-1045/2013

дело № 2-1045/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Буденновск 20 июня 2013 года
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
 
    с участием помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Попов Т.О.,
 
    представителя отдела МВД России по <адрес> Булавинова С.Н.,
 
    лица в отношении, которого подано заявление Огурцова Д.С.,
 
    при секретаре Шамировой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений и обязанностей Огурцову Д.С. в отношении которого установлен административный надзор,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Огурцов Д.С. осужден <данные изъяты> городским судом, с учетом изменений внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Огурцов Д.С. в ОМВД России по <адрес> поставлен на учет как лицо в отношении которого <данные изъяты> районным судом <адрес> установлен административный надзор, на срок 6 лет.
 
    Однако Огурцов Д.С. на путь исправления не встал и в течении срока административного надзора совершил 2 административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не выполнил обязанностей по выполнению административного надзора установленных <данные изъяты> районным судом <адрес>) штраф <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не выполнил обязанностей по выполнению административного надзора установленных <данные изъяты> районным судом <адрес>) штраф <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит суд установить дополнительные ограничения и обязанности Огурцову Д.С. проживающему по адресу <адрес>, а именно 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, запретить Огурцову Д.С. выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Булавинов С.Н. требования, изложенные в заявлении поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме и установить дополнительные ограничения и обязанности Огурцову Д.С., а именно 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, запретить Огурцову Д.С. выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>.
 
    Огурцов Д.С. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений и обязанностей ему понятны, просил принять решение на усмотрение суда.
 
 
    Помощник <данные изъяты> межрайонного прокурора Попов Т.О. просил удовлетворить заявление начальника ОМВД по <адрес> в части, а именно установить дополнительные ограничения и обязанности Огурцову Д.С., а именно 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, в удовлетворении требования о запрете Огурцову Д.С. выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес> отказать.
 
    Выслушав объяснения представителя отдела МВД России по <адрес> Булавинова С.Н., Огурцова Д.С., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Огурцов Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Огурцов Д.С. освободился из мест лишения свободы.
 
    Таким образом, в настоящее время Огурцов Д.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Огурцова Д.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также установлены следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.
 
    Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Огурцов Д.С. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, также привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному Огурцову Д.С. вынесено предупреждение о возможности продления срока административного надзора в отношении него, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Заявителем в судебном заседании были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что поднадзорным Огурцовым Д.С. в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    При таких обстоятельствах заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений и обязанностей Огурцову Д.С. подлежит удовлетворению в части, а именно поскольку им совершено два административных правонарушения в течение срока административного надзора, а также с учетом мнения прокурора, суд считает необходимым установить Огурцову Д.С. дополнительные обязанности 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.
 
    Поскольку заявителем ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не было представлено доказательств, того что выезд Огурцова Д.С. за пределы <адрес> повлечет совершение им новых административных правонарушений в течение срока административного надзора, суд полагает, необходимым отказать в части удовлетворения требований о запрете Огурцову Д.С. выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО6 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей Огурцову Д.С. в отношении которого установлен административный надзор - удовлетворить в части.
 
    Обязать Огурцова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, четыре раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по <адрес>.
 
    В остальной части в удовлетворении требований о запрете Огурцову Д.С. выезд за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес> - отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья Озеров В.Н.