Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-1045/14
Дело № 2-1045/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Мыски 04 августа 2014 г.
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
при секретаре Хворостенко И.А.,
с участием ответчика Полушиной М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Новокузнецкое отделение Кемеровского отделения № 8615 к Полушиной М.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкое отделение Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Полушиной М.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивировав требования тем, что 27 августа 2012 года Полушиной М.Л. был предоставлен потребительский кредит в сумме 87 200 руб. на срок 60 месяцев под 23,4% годовых. Условиями п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора по своевременному погашению основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. 17.02.2014 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако на дату составления искового заявления задолженность ответчиком не оплачена. Таким образом, Полушина М.Л. не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на 20.03.2014 года задолженность по кредитному договору составляет 104 100 руб. 47 коп., из которой: остаток основного долга 78 675 руб. 36 коп., просроченные проценты 12 749 руб. 13 коп. и пени 12 675 руб. 98 копеек. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком Полушиной М.Л. и взыскать с нее задолженность по кредитному договору в общей сумме 104 100 руб. 47 коп., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 3 282 руб. 01 копейку.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Суд с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Полушина М.Л. в судебном заседании исковые требования признала полностью, и не возражал против их удовлетворения. Суду пояснила, что действительно заключила в банке кредитный договор и ей выдан кредит в размере 87 200 руб. Однако по причине затруднительного материального положения она не могла производить платежи по графику, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что поскольку ответчик Полушина М.Л. заявила о полном признании исковых требований, а признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому в силу признания ответчиком исковых требований суд должен принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Полушиной М.Л. заключен 27 августа 2012 года кредитный договор о предоставлении денежных средств на потребительские цели в размере 87 200 руб. (л.д. 8 - 11), однако, Полушина М.Л. обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, а также уплаты пени не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.
В суде установлено, что сумма задолженности по кредитному договору по основному долгу составляет 78 675 руб. 36 коп., просроченные проценты 12 749 руб. 13 коп. и пени 12 675 руб. 98 копеек. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 104 100 руб. 47 коп.
Поскольку ответчик Полушина М.Л. исковые требования признала в полном объеме, признание иска ответчиком заявлено добровольно, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, ей понятны последствия признания иска, то суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах следует расторгнуть кредитный договор №, заключенный 27 августа 2012 года между дополнительным офисом № 7763/028 Междуреченского отделения № 7763 ОАО «Сбербанк России» и Полушиной М.Л. и взыскать с ответчика в пользу истца 104 100 руб. 47 коп. - задолженности по кредиту.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежное поручение истца свидетельствует об оплате им государственной пошлины при обращении в суд в размере 3 282 руб. 01 коп. (л.д. 3), поэтому с ответчика необходимо взыскать в пользу истца уплаченную сумму гос. пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Полушиной М.Л. иска о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
Иск ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 27 августа 2012 года между дополнительным офисом № 7763/028 Междуреченского отделения № 7763 ОАО «Сбербанк России» и Полушиной М.Л..
Взыскать с Полушиной М.Л. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору в сумме 104 100 руб. 47 коп. (сто четыре тысячи сто) рублей 47 копеек.
Взыскать с нее же в пользу истца в возврат госпошлины 3 282 руб. 01 коп. (три тысячи двести восемьдесят два) рубля 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца через суд г. Мыски со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Н. Титова
Решение в окончательной форме принято 06.08.2014 г.
