Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1045/14
Дело № 2-1045/14
Определение
13 мая 2014 года г. Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
при секретаре Гиткис О.А.,
с участием представителя истцов Гаврилюка В.В.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» Рыбиной Н.Ю.,
представителя администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» Никитиной О.В.,
третьего лица Цыбулина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» в интересах Аратюнян Т.Е к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» в интересах Козеева Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» в интересах Финогеновой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Козловой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Мигуновой С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Катышевой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Погорелова В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Ноздровой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Тишиной О. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Горелова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Климовой О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными,
установил:
Региональное общественное учреждение защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах истцов Арутюнян Т.Е., Козеевой Е.А., Финогеновой С.А., Козловой Е.В., Мигуновой С.В., Катышевой Н.А., Погорелова В.А., Ноздровой Н.А., Тишиной О.С., Горелова А.В., Климовой О.В. обратилось в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о признании действий незаконными, в котором истцы просили признать незаконными действия по выдаче разрешения на раскопку ямы и согласованию подключения к газовой трубе на придомовой территории многоквартирного жилого <адрес> по адресу: г.Саратов, <адрес> -<адрес>, а также просили провести работы по приведению земельного участка в первоначальное состояние.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истцов по доверенностям Гаврилюка В.В. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов», в связи с чем истцы просили признать незаконными действия администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по выдаче разрешений на проведение вскрышных работ на земельном участке многоквартирного жилого <адрес> по адресу: г.Саратов, <адрес> -<адрес>, без волеизъявления собственников жилых помещений.
В судебное заседание истцы Арутюнян Т.Е., Козеева Е.А., Финогенова С.А., Козлова Е.В., Мигунова С.В., Катышева Н.А., Погорелов В.А., Ноздрова Н.А., Тишина О.С., Горелов А.В., Климова О.В. не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» и по доверенностям Гаврилюк В.В. представил заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора.
Представители ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» по доверенности Рыбина Н.Ю. и администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» по доверенности Никитина О.В., третье лицо Цыбулин В.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Тишин Д.Ю., Мигунов Д.С., Мигунов С.А., Финогенов Р.А. в суд не явились, надлежаще извещались о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истцам и их представителю Гаврилюку В.В. разъяснены последствия принятия отказа от исков и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем представлены и отобраны заявления.
Отказ от исков не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исков и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от исков.
Производство по делу по гражданскому делу по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Арутюнян Т. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Козеевой Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Финогеновой С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Козловой Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Мигуновой С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» в интересах Катышевой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» в интересах Погорелова В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Ноздровой Н. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Тишиной О. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Горелова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными, по иску Регионального общественного учреждения защиты прав потребителей Саратовской области «Ч. и его Права» в интересах Климовой О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» и администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании действий незаконными прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.
Судья