Решение от 05 июня 2013 года №2-1045

    Дело № 2-1045
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации город Киселевск 05 июня 2013 года Киселевский городской суд Кемеровской области
    в составе:
 
    председательствующего судьи Смердина А.П.,
 
    при секретаре Федяниной О.Н.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Рихтер И.Ю.,
 
    ответчика Стрельниковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Стиль» к Стрельниковой Т.А., Гайнутдинову Д.С., Стрельникову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
 
    истец ООО УК «Комфорт-Стиль» обратился в суд с иском к ответчикам: Стрельниковой Т.А., Гайнутдинову Д.С., Стрельникову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Стрельникова Т.А. является нанимателем квартиры № дома <адрес>. Указанный дом находится в управлении управляющей компании «Комфорт-Стиль» с 01.07.2009г. на основании решения общего собрания собственников. Проживая в квартире, пользуясь коммунальными услугами, ответчики не производят в полном объёме и своевременно оплату жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период сложилась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., в том числе пеня <данные изъяты>
 
    С учётом изложенного ООО УК «Комфорт-Стиль» просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу <данные изъяты> в счёт погашения задолженности на Р/С МУП «ЕРКЦ» № в отделении 8615 СБ России в г.Кемерово, а также госпошлину в размере <данные изъяты> на Р/С № Кузбасский филиал ОАО «Углеметбанк» г.Кемерово.
 
    Представитель истца - ООО УК «Комфорт-Стиль» Рихтер И.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков: Стрельниковой Т.А., Гайнутдинова Д.С., Стрельникова А.А. в пользу ООО УК «Комфорт-Стиль» <данные изъяты>. в счёт погашения задолженности на Р/С МУП «ЕРКЦ» № в отделении 8615 СБ России в г.Кемерово, а также госпошлину в размере <данные изъяты>. на Р/С № Кузбасский филиал ОАО «Углеметбанк» г.Кемерово.
 
    Ответчик Стрельникова Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ООО УК «Комфорт-Стиль» в полном объёме.
 
    Ответчики Гайнутдинов Д.С. и Стрельников А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, а также возражений по иску суду не представили.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными, но подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Стороны не оспаривали факта того, что истец является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома № по <адрес> с 01.07.2009г., а Стрельникова Т.А. является нанимателем жилого помещения (квартиры№) в данном доме, остальные ответчики: Гайнутдинов Д.С. и Стрельников А.А. являются членами семьи нанимателя, детьми. Данные обстоятельства подтверждены выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ответчиков в данном доме (л.д.5).
 
    На основании правил п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По правилам ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В силу правил ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно правилам ст.153, ст.154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Положениями ч.1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. По правилам ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЕРКЦ», задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе пеня в сумме <данные изъяты> (л.д.6). Расчет суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расчет пени произведен истцом верно, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанности, как наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по <адрес>, по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила <данные изъяты>., в том числе пеня в сумме <данные изъяты>
 
    По данным лицевого счета №, оплата в указанном периоде вносилась несвоевременно, единичными платежами, последняя оплата квартплаты и коммунальных услуг поступила от ответчика в августе 2010г. (л.д.7-8, 9-10).
 
    Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО Управляющая компания «Комфорт-Стиль» о взыскании солидарно с ответчиков Стрельниковой Т.А., Гайнутдинова Д.С., Стрельникова А.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом изложенного, с ответчиков солидарно также подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт-Стиль» к Стрельниковой Т.А., Гайнутдинову Д.С., Стрельникову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно со Стрельниковой Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки города <данные изъяты>, Гайнутдинова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, Стрельникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственность Управляющая компания «Комфорт-Стиль» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам на расчётный счёт МУП «ЕРКЦ» № в отделении 8615 СБ России в г.Кемерово.
 
    Взыскать солидарно со Стрельниковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки города <данные изъяты>, Гайнутдинова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, Стрельникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города Зима <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственность Управляющая компания «Комфорт-Стиль» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> на расчётный счёт № Кузбасский филиал ОАО «Углеметбанк» г.Кемерово.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Смердин А.П.
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.