Определение от 17 июня 2013 года №2-1045-2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-1045-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр.дело №2-1045 -2013
 
Определение
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>
 
    Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
 
    при секретаре                              Егоровой Л.Н.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаковой Г.П. к Федорову Е.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Канакова Г.П. обратилась в суд с иском к Федорову Е.Ю. о прекращении права пользования квартирой <адрес>, и снятии его с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
 
    Обосновывая свои исковые требования, Канакова Г.П. указала, что она и ее дети - К.А. и К.М. являются сособственниками <адрес> (по <данные изъяты> доле в праве каждый), на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в Канашском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 договора купли-продажи ответчик Федров Е.Ю. обязался сняться с регистрационного учета из <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Федоров Е.Ю. до настоящего времени с регистрационного учета из указанного жилого помещения не снялся.
 
         В судебном заседании Канакова Г.П. от своего иска к Федорову Е.Ю. о прекращении за ним права пользования квартирой <адрес>, и снятии его с регистрационного учета из указанного жилого помещения отказалась, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрационного учета из данной квартиры.
             Отказ Канаковой Г.П. от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении.
 
    Отказ Канаковой Г.П. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как из адресной справки следует, что Федоров Е.Ю. снят с регистрационного учета из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Судом Канаковой Г.П. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
             Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
              Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
             Производство по делу по иску Канаковой Г.П. к Федорову Е.Ю. о прекращении права пользования квартирой <адрес>, и снятии с регистрационного учета из вышеназванного жилого помещения прекратить.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.
 
    Судья      Т.В.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать