Решение от 13 мая 2014 года №2-1044/2014

№2-1044/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Тобольск                          13 мая 2014 года
 
    Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Логиновой М.В.,
 
    при секретаре Мальцевой С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Рыбьякову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО КБ «Пойдём» обратилось в суд с исковым заявлением к Рыбьякову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственной пошлины.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Рыбьяковым С.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев на условиях уплаты процентов за первый месяц по ставке 0,18% в день и 0,15% в день со второго месяца и до полного погашения кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рубля не позднее 14 числа каждого месяца. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с мая 2013 года, ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о возврате просроченной задолженности и в случае неисполнения данного требования предупреждение о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком требование о возврате просроченной задолженности исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Рыбьяков С.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
 
    Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО КБ «Пойдём!» подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Рыбьяковым С.С. заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» предоставило Рыбьякову С.С. кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. Договором предусмотрено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,18 % в день, в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,15 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 14 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции: в случае несвоевременного погашения обязательств по договору Рыбьяков С.С. обязуется уплачивать ОАО КБ «Пойдём!» пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Ответчик Рыбьяков С.С. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, графиком платежей, и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует подпись Рыбьякова С.С. в кредитном договоре № и графике платежей по кредиту.
 
    Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету Рыбьякова С.С. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача ОАО КБ «Пойдём!» Рыбьякову С.С. денежной суммы в размере <данные изъяты>.
 
    Расчетом задолженности по кредитному договору №, выпиской по ссудному счету № Рыбьякова С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету просрочки основной задолженности № Рыбьякова С.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету Рыбьякова С.С. № подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ответчика имеется нарушение графика внесения платежей. Ответчиком Рыбьяковым С.С. последний платеж по кредитному договору был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    Пунктом 3.4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ОАО КБ «Пойдём!» вправе при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
 
    Пунктом 4.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае направления Банком Клиенту уведомления с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока, погашение обязательств по кредитному договору осуществляется в следующей очередности: 1) в погашение кредита 2) в возмещение расходов ОАО КБ «Пойдём!» по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы) 3) в возмещение процентов за кредит.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдём!» в адрес Рыбьякова С.С. направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком Почты России.
 
    Ответчиком Рыбьяковым С.С. обстоятельства дела, в том числе, суммы, отраженные в расчете истца, не оспариваются.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В связи с чем, суд считает установленным факт существенного нарушения заемщиком Рыбьяковым С.С. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашается с расчетом, предоставленным истцом, находит его арифметически верным. Так, сумма задолженности Рыбьякова С.С. перед ОАО КБ «Пойдём!» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    С учетом вышеизложенного, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком Рыбьяковым С.С. условий кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании со Рыбьякова С.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Иных доказательств суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
 
    Взыскать со Рыбьякова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца.
 
    Судья М.В. Логинова