Решение от 20 мая 2014 года №2-1044/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        20 мая 2014 года                                     г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Рюмкиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/2014 по исковому заявлению Черниговой Н.А. к Пустовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Истец Чернигова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Пустовой Т.А., в обоснование заявленных требований указала, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ~~~ и ~~~ ~~~. Указанная денежная сумма была предоставлена ответчику согласно условиям договора (п. 1.2.) на срок до **/**/**** Впоследствии дополнительным соглашением от **/**/**** к договору займа от **/**/**** истец и ответчик установили срок возврата ответчиком истцу суммы займа в размере ~~~ и ~~~ ~~~, определив его до **/**/**** г.
 
    Факт передачи денежных средств истцом ответчику в вышеуказанном размере по договору займа от **/**/**** подтверждается собственноручной распиской истца на договоре займа, согласно условиям договора (п.2.1.1). На момент подачи настоящего искового заявления обязательство ответчика о возврате суммы денежных средств истцу по договору займа не исполнено.
 
    Требования истца о взыскании части суммы займа в валюте ~~~ (~~~ ~~~) заявлены в рублевом эквиваленте. Курс доллара в рублях определен истцом по курсу Центрального банка России в размере ~~~ ~~~ за один доллар ~~~ по состоянию на **/**/****., т.е. на момент передачи истцом валюты ответчику. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа в валюте ~~~ в рублевом эквиваленте определены истцом в размере ~~~ ~~~, согласно приложенному расчету.
 
    Просит взыскать с Пустовой Т.А. в пользу Черниговой Н.А. денежные средства по договору займа от **/**/**** в размере ~~~, денежные средства по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ ~~~ в рублевом эквиваленте, составляющем ~~~ ~~~ по курсу Центрального Банка РФ на **/**/****, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~, всего - ~~~ ~~~, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ ~~~.
 
        В судебное заседание истец Чернигова Н.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
        Представитель истца Хмелев Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
 
        Ответчик Пустовая Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
        Судом установлено, что **/**/**** между Черниговой Н.А. (займодавец) и Пустовой Т.А. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере ~~~ и ~~~ ~~~ (л.д. 7-8).
 
        Как следует из условий п. 1.2 договора, денежные средства были предоставлены заемщику на срок до ~~~.
 
        В подтверждение заключения договора займа, а также его условий истцом представлен в материалы дела договор займа, расписка в получении денежных средств.    Указанный договор, расписка приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих передачу денег займодавцем Черниговой Н.А. заемщику Пустовой Т.А.
 
        Дополнительным соглашением от **/**/**** к договору займа от **/**/****., истец и ответчик установили срок возврата ответчиком истцу суммы займа в размере ~~~ и ~~~ ~~~ – **/**/**** (л.д. 10).
 
        Как следует из доводов истца и не опровергнуто ответчиком, обязательства ответчика по возврату заемных денежных средств не исполнены, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере.
 
        При этом суд учитывает, что в силу ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил, предусмотренных статьями 140,141,317 ГК РФ.
 
        ребования истца о взыскании части суммы займа в валюте ~~~ (~~~ ~~~) заявлены в рублевом эквиваленте. Курс доллара в рублях определен истцом по курсу Центрального банка России в размере ~~~ ~~~ за один доллар ~~~ по состоянию на **/**/****., т.е. на момент передачи истцом валюты ответчику. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа в валюте ~~~ в рублевом эквиваленте определены истцом в размере ~~~ ~~~ согласно приложенному расчету, не оспоренному ответчиком.
 
        Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
        Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ с **/**/**** и по дату вынесения решения составляет 8, 25 % годовых. Период, подлежащий начислению процентов, составляет ~~~ дней с **/**/**** по **/**/****. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: ~~~
 
        Учитывая, что ответчик Пустовая Т.А. в судебное заседание не явилась, свои возражения относительно заявленных требований не представила, расчет взыскиваемых сумм не оспорила, суд принимает во внимание доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору займа, в связи с чем находит исковые требования Черниговой Н.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~, ~~~
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Черниговой Н.А. к Пустовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Пустовой Т.А. в пользу Черниговой Н.А. денежные средства по договору займа от **/**/**** в размере ~~~, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ ~~~, всего – ~~~
 
        Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья: подпись
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .