Решение от 23 июля 2014 года №2-1044/2014

    Дело № 2-1044/2014             
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                          23 июля 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре              Саксоновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.В.В. к А.М.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
установил:
 
        Ч.В.В. обратился в суд с иском к А.М.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
        В обоснование исковых требований указывает, что <дд.мм.гггг> в 08 часов 15 минут в <адрес> на автоподъезде к совхозу «Мончегорский» произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля .... под управлением А.М.П. и автомобиля .... под управлением Ч.В.В.. Виновным в ДТП признан водитель А.М.П., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису обязательного страхования владельцев транспортных средств №..... Для определения размера причиненного в ДТП ущерба он обратился к независимому оценщику в ООО «Бюро независимой экспертизы «Эксперт». Согласно Отчету №.... от <дд.мм.гггг> года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «....» по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет с учетом износа - .... руб. Стоимость услуг по оценке автомототранспортного средства ООО «БНЭ «Эксперт» составила 18 000,00 руб. В адрес Страховой компании ОСАО «Ингосстрах» было направлено заявление о выплате страхового возмещения по факту указанного ДТП. ОСАО «Ингосстрах» признало событие по заявлению о ДТП от <дд.мм.гггг> страховым и определило страховое возмещение в размере .... руб., которое было перечислено на его расчетный счет. Таким образом, Страховая компания ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату суммы ущерба в пределах лимита ответственности Страховщика в полном объеме и в сроки, установленные Законом об ОСАГО. Считает, что в связи со значительным размером причиненного ему материального ущерба в результате нарушения А.М.П. Правил дорожного движения РФ и недостаточности суммы страхового возмещения, для приведения поврежденного имущества в состояние, в котором оно находилось до дорожно - транспортного происшествия, с ответчика А.М.П. подлежит взысканию сумма в размере .... руб.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон Российской Федерации «Об обязательном страховании автогражданской ответственности», просит взыскать в его пользу с А.М.П. имущественный ущерб в сумме .... и судебные расходы, состоящие из оплаты услуг оценщика в размере .... руб., оплаты услуг представителя в размере .... руб., оплаты услуг нотариуса в сумме .... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере .... в общей сумме .... руб.
 
    Истец Ч.В.В. и его представитель М.А,А, в судебном заседании на требованиях настаивают, по основаниям изложенном в иске.
 
    Ответчик А.М.П. в судебном заседании заявил о согласии с исковыми требованиями, о чем предоставил заявление.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание, что исковые требования признаются ответчиком, такое признание принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
        В силу абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Требования истца и их обоснование подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.
 
    Ответчик признал исковые требования. Данное признание иска принято судом.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика А.М.П. подлежит сумма имущественного ущерба причиненного в результате ДТП в размере .... рублей 45 копеек, а также судебные расходы в размере .... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Ч.В.В. к А.М.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
 
    Взыскать с А.М.П. в пользу Ч.В.В. имущественный ущерб в размере .... (....) рублей 45 коп., а также судебные расходы в сумме .... (....) рублей 65 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
 
    Судья                       В.Б. Кораева