Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1044/2014
Дело №2-1044/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе: Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Комарове П.Ю.,
а также с участием представителя истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по доверенности Поповой Ж.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело №2-1044/2014 года по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Аюяну С.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также взыскании понесенных истцом при подаче иска расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика: <адрес>.
В порядке досудебной подготовки судом в ОУФМС по Московской области по Каширскому муниципальному району был направлен запрос о предоставлении сведений о месте жительства или регистрации ответчика Аюяна С.Г. по адресу<адрес> (л.д.177).
Согласно сведений ОУФМС России по Московской области по Каширскому муниципальному району Аюян С.Г. был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, выбыл по адресу: <адрес>. (л.д.184).
Ответчик Аюян С.Г., будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился. От ответчика поступило заявление о передаче дела по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области, так как он не имеет регистрации по месту жительства в Каширском районе Московской области, постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчиком заявлена к суду просьба о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца по доверенности Попова Ж.В. оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
В силу требований ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает необходимым направить дело для дальнейшего рассмотрения в другой суд.
Статьей 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации установлено:
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи истцом искового заявления к ответчику Аюяну С.Г., последний не имеет регистрации по месту жительства в Каширском муниципальном районе Московской области. Соответственно дело принято к производству Каширского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ и подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Серпуховский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Аюяна С.Г.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-1044/2014 года по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Аюяну С.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 142214, Московская область, г. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 186.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Н.Юдина
