Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-1044/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2013 года г.Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стеганцевой И.М.,
при секретаре Тиньковой О.В.,
рассмотрев в здании Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/2013 по иску Пахомовой А.Ф. к администрации г.Тулы, Климову А.Е. о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону,
установил:
Пахомова А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, Климову А.Г. о признании за ней права собственности на 1/2 долю домовладения, в том числе самовольно возведенные постройки лит.а – жилую пристройку, лит.Г – гараж, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.Н.И..
В обоснование заявленных требований указала, что указанное домовладение принадлежало ее (истицы) матери П.Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
П.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись: она (истица) и сын П.И.Ф., которые приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство по закону. П.И.Ф. в установленном порядке зарегистрировал свое право в Бюро технической инвентаризации. Она (истица) свое право собственности на спорное имущество не зарегистрировала. Впоследствии, ей (истице) отказано в регистрации права собственности в связи с наличием самовольно возведенных строений лит.а – жилой пристройки, лит.Г – гаража. Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за П.В.Г. признано право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, включая 1/2 долю самовольно возведенных строений, обозначенных под литерами «а» - жилая пристройка, «Г» - гараж, в порядке наследования по закону после смерти П.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Пахомова А.Ф. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, со слов представителя по доверенности Трухиной В.В. просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истицы Пахомовой А.Ф. по доверенности Трухина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации г.Тулы в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика Климов А.Е. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, со слов представителя по доверенности Заставы Л.С. просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика Климова А.Г. по доверенности Застава Л.С. в судебном заседании исковые требования признала.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив письменные материалы данного гражданского дела и гражданского дела №2-644/05 по иску П.В.Г. к Инспекции ФНС РФ по Пролетарскому району г.Тулы, администрации Пролетарского района Управы г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд принимает признание иска представителем ответчика по доверенности Заставой Л.С. и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Из выписки (справки) из технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, выданной Тульским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Тульской области следует, что собственниками домовладения в 1/2 доле каждый являются П.Н.И. и П.И.Ф..
П.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
На момент смерти П.Н.И. действовали нормы ГК РСФСР о наследовании.
В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и завещанию.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
На основании ст.550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства.
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом г.Тулы К.А.В., к имуществу умершей П.Н.И. следует, что наследниками являются: дочь Пахомова А.Ф. и сын П.И.Ф., которые приняли наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом общеполезной площадью 32,2 кв.м, в том числе жилой площадью 23,2 кв.м, с гаражом, сараем, уборной, двумя калитками, воротами и двумя заборами при нем, находящийся в <адрес>.
П.И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал свидетельство о праве на наследство по закону в Тульском бюро технической инвентаризации, что подтверждается соответствующим штампом на свидетельстве (номер в реестре 31, инвентаризационный номер 19726).
П.И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из наследственного дела, представленного нотариусом г.Тулы Д.В.В., к имуществу П.И.Ф. следует, что наследником является жена П.В.Г., которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, и транспортное средство.
Решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №2-644/05 по иску П.В.Г. к Инспекции ФНС РФ по Пролетарскому району г.Тулы, администрации Пролетарского района Управы г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону за П.В.Г. признано право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, включая 1/2 долю самовольно возведенных строений, обозначенных под литерами а - жилая пристройка, Г - гараж, в порядке наследования по закону после смерти П.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением суда установлено, что самовольно возведенные постройки лит.а и лит.Г не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровья других граждан.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
П.В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом г.Тулы Д.В.В., к имуществу П.В.Г. следует, что наследником является брат Климов А.Е., который принял наследство путем подачи заявления нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорного домовладения.
Право собственности Климова А.Е. на долю спорного домовладения зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации правы, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
В силу ст.222 ГК РФ в связи с наличием в составе спорного домовладения самовольно возведенных построек истица не имеет возможности произвести государственную регистрацию своего права собственности в порядке наследования.
Исходя из обстоятельств, установленных судебным решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым признать за Пахомовой А.Ф. право собственности на 1/2 долю домовладения, в том числе самовольно возведенные постройки лит.а – жилую пристройку, лит.Г – гараж, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П.Н.И.
Поэтому в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика Климова А.Е. по доверенности Заставой Л.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет данное исковое требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
решил:
исковые требования Пахомовой А.Ф. удовлетворить.
Признать за Пахомовой А.Ф. в 1/2 доле право собственности в порядке наследования после смерти П.Н.И. на жилой дом общей площадью 50,30 кв.м, в том числе жилой 16,50 кв.м с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе на самовольно возведенные строения: лит.а – жилую пристройку, лит.Г – гараж.
Право долевой собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.
Председательствующий И.М. Стеганцева
