Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1044/14
Дело № 2-1044/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кисловодский городской суд,<адрес>, Российской Федерации
В составе председательствующего судьи А.В. Кабатовой
при секретаре судебного заседания Лашко М.В.
С участием адвоката по назначению Балаговой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К В.В. к К В.В., третьему лицу УФМС по<адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
К В.В. обратилась в суд с иском о признании К В.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>, ссылаясь на то, что она на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, в квартире состоит на регистрационном учете её брат, ответчик по делу, в ДД.ММ.ГГГГ году он был осужден, отбывал наказание в колонии. После отбытия наказания в <адрес> не приезжал. Место его жительства ей неизвестно. Членом её семьи он не является. Поставлен был на регистрационный учет их родителями.
Адвокат Балагова О.А. просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Суд, выслушав истицу, адвоката, ответчика, допросив свидетелей ФИО8, ФИО6, изучив материалы дела, считает требования К В.В. законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 31 ЖК РФ в случае прекращений семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик не является членом семьи собственника <адрес> по улице <адрес>. Никаких соглашений он не заключал по вопросу пользования квартирой.
Свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что истица – собственник <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно этому договору истица получила в дар квартиру от своей матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.
Договор удостоверен нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетель ФИО8 указал, что он проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по соседству с истицей, никогда не видел её брата К В.В.
Свидетель ФИО6 указал, что истица его 2-ая сестра. К В.В. он видел до ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>.
Мать истицы умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, отец истицы умер в ДД.ММ.ГГГГ году.
Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со статьями 59, 60, 67 ГПК РФ пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать К В.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 30 дней.
Судья А.В. Кабатова