Решение от 28 марта 2014 года №2-1044/14

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-1044/14
Тип документа: Решения

                                                                                                                  Дело № 2-1044/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          г. Батайск
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области Урбан Р.Г.
 
    с участием прокурора Деткович И.С.
 
    представителя ФКУ ИК-15 Полтораусовой Э.Г.
 
    при секретаре Красильниковой Н.М.
 
    рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> Никифорова А.П. об установлении административного надзора после освобождении из мест лишения свободы в отношении осужденного Соснина ФИО7,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-15 Никифоров А.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Соснина А.В., с установлением ограничений. В обоснование заявления представитель ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> Полтораусова Э.Г. в судебном заседании пояснила, что Соснин А.В. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы, за время отбывания наказания осужденный Соснин А.В. характеризуется отрицательно, имеет 179 взысканий, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В связи с изложенным, заявитель просил суд установить в отношении Соснина А.В. административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок 3 года, запретить выезд за пределы <адрес> и 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Прокурор Деткович И.С. против установления административного надзора в отношении Соснина А.В.. не возражала, так как для этого имеются законные основания, просила установить административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений: запрет на выезд за пределы <адрес> и 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Осужденный Соснин А.В. не возражал против установления над ним административного надзора, просил суд установить минимально возможные ограничения.
 
    Изучив материалы дела, в том числе и приговор по которому осужденный отбывал наказание, выслушав стороны, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    - тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    - преступления при рецидиве преступлений;
 
    - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Часть 3 статьи 3 указанного федерального закона говорит о том, что административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части первой настоящей статьи в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободыпризнавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Таким образом, учитывая, что Соснин А.В. осужден и отбывает наказание за совершение ряда преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких (ч. 4 ст. 111 УК РФ), в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного Соснина А.В. административного надзора после освобождения из мест лишения свободы сроком на два года, с установлением административных ограничений.
 
    На основании изложенного ируководствуясь ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить за Сосниным ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по его освобождении из мест лишения свободы административный надзор сроком на 2 (два) года, в течение которого установить следующие административные ограничения:
 
    - запретить Соснину ФИО9 выезд за пределы <адрес> без предварительного согласования с органами, осуществляющими административный надзор;
 
            - обязать Соснина ФИО10 являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать