Решение от 06 мая 2014 года №2-1043/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1043/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1043/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    6 мая 2014 года г. Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
 
    при секретаре Рыбниковой Е.А.,
 
    при участии представителя истца ООО «Ремком» Юсуповой С.Р., действующей на основании доверенности от <дата>,
 
    представителя ответчика Бесталантова А.С. – Бесталантовой И.В., действующей на основании доверенности от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ремком» к Бесталантову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг, и по встречному иску Бесталантова А.С. к ООО «Ремком» о компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    ООО «Ремком» обратилось в суд с указанными требованиями к Бесталантову А.С., в обоснование которых указало, что в соответствии с ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании протокола № общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, ООО «Ремком» является управляющей организацией данного жилого дома. ООО «Ремком» приступила к исполнению своих обязательств по управлению данным жилым домом с <дата>. Ответчик Бесталантов А.С. является собственником <адрес>. Квартира общей площадью <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 210, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан нести бремя расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг, а также на основании ст. ст. 153 – 157 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик, как собственник жилого помещения, обязан ежемесячно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги в полном объеме до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Данные требования законодательства ответчик не выполняет. Ответчик предупреждался об имеющейся задолженности, что непосредственно отражалось в счет-квитанциях. Однако мер по погашению задолженности не предпринял. Согласно приложенному расчету у Бесалантова А.С. на <дата> образовалась задолженность за жилищно - коммунальные услуги, в сумме 61 338 рублей 79 копеек. Данная задолженность сложилась за период: с <дата> по <дата>. Кроме того, в соответствии со п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно приложенного расчета сумма пени за прострочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на <дата> составляет 2 802 рубля 69 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 64 141 рубль 48 копеек. Кроме того, ООО «Ремком» понесло судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, что подтверждается договором поручения № от <дата>, заключенного между ООО «Ремком» и ООО «<данные изъяты>», а также платежным поручением № от <дата>. Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. На основании вышеизложенного истец первоначально просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 61 338,79 рубля в пользу ООО «Ремком»; взыскать с Ответчика пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 802 рублей 69 рублей копеек в пользу ООО «Ремком»; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 2 124 рублей 24 копеек; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек.
 
    В ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования представителем истца были уточнены, она просила суд взыскать с Бесталантова А.С. в пользу ООО «Ремком» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 38 614 рублей 60 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 802 рублей 69 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 2 124 рублей 24 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик обратился в суд со встречным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании договора на обслуживание с ООО «<данные изъяты>» и выставленных квитанций, куда истец добросовестно оплачивал коммунальные услуги, но в связи с отсутствием должной информации о смене управляющей компании на ООО «Ремком», невольно оказался в должниках по оплате коммунальных услуг перед ООО «Ремком». Желая исправить сложившуюся ситуацию, он предпринял всевозможные меры для погашения задолженности. Учитывая, что его задолженность по оплате коммунальных услуг перед ООО «Ремком» возникла на основании недостоверных данных о фактическом количестве проживающих и неверном начислении суммы коммунальных услуг за водоснабжения за период отсутствия у ООО «Ремком» договора с МУПП «<данные изъяты>», он предложил сделать пересчет и заключить договор на обслуживание. Личное посещение Ответчика результатов не дало, сотрудники ООО «Ремком» отказались предоставить договора с поставщиками услуг, заключать договор на обслуживание и делать пересчет на основании уточненных данных о фактическом количестве проживающих и с учетом заключенного Ответчиком договора с МУПП «<данные изъяты>» с <дата>. <дата> им было принято решение направить заказным письмом с уведомлением заявление Ответчику, к которому были приложены копии квитанций об оплате коммунальных услуг в ООО «<данные изъяты>» и акт фактического проживания. Затем началась официальная рабочая переписка: ответчик отправил официальный ответ, датированный <дата>, которым уведомил меня о том, что акт фактического проживания находится на рассмотрении у старшего по дому, что на деле означало продолжение выяснения реальной задолженности по оплате коммунальных услуг. <дата> он произвел оплату за отопление за период с <дата> года по <дата> года и вторичную оплату за коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> года. Тем не менее <дата> года ответчик, не уточнив состояние оплаты, не приняв окончательного решения, подает исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Цена иска состоит из неподтвержденной задолженности в размере 64 141,48 рублей, госпошлины и 5 000 рублей представителю ответчика, который на первом заседании суда, представив ложные данные о задолженности, во многом не была в курсе дела (по оплате, по новому акту фактического проживания и т.д.). Бесталантов А.С. указывает, что на протяжении всей своей жизни он старается поступать так, чтобы не только ему, но и его близким не было за него стыдно. Чувство справедливости во нем воспитано с детства и для него не пустой звук, как к нему относятся окружающие. Он всегда был, есть и будет законопослушным гражданином, поэтому выступать в суде в роли ответчика для него психологически тяжело. В связи с судебными разбирательствами он не только несет вынужденные финансовые потери, но и ощущает негативное отношение со стороны руководства. Стресс он получил не только от повестки в суд, но и от суммы искового заявления. Насколько же надо быть равнодушными, не понимать, что душевные травмы не проходят бесследно. Бесталантов А.С. указывает, что таких людей необходимо ставить в аналогичные ситуации, чтобы было понимание, что от их действий могут быть нравственные страданиями с последствиями. Уже месяц он не спит, постоянно ощущает дискомфорт, напряжена обстановка в семье. Маленький сын не получает должного внимания, потому что у его папы постоянно болит голова. Бесталантов А.С. указывает, что те люди, которые необоснованно стали источником сегодняшнего его состояния, должны понести хотя бы материальный ущерб. На основании вышеизложенного, он просил суд в соответствии со ст. 151, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика ООО «Ремком» причиненный мне моральный вред в размере 171 265 рублей 72 копеек.
 
    В судебном заседании <дата> представитель ООО «Ремком» Юсупов С.Р. заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, пояснила суду, что расчет коммунальных услуг, которые взыскиваются от количества проживающих в квартире, производился ООО «Ремком» из количества 5 человек, поскольку был предоставлен акт о проживании в квартире 5 человек, в настоящее время расчет производится из количества проживающих 2 человека, согласно акту, представленному ответчиком.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что ее сын с радостью оплачивал бы коммунальные услуги, потому что является добропорядочным гражданином и очень честным человеком, но им не могут посчитать, сколько они должны. В этой квартире никогда не проживало 5 человек, иногда приходит сестра Баесталантова А.С. с ребенком, когда ругается с мужем, но это происходит нечасто. Немотря на это Бесталанктов А.С. считает необходимым указать, что они проживали в квартире, и готов оплатить за спорный период задолженность за жилищно-коммунальные услуги из расчета проживания 2-х человек. Также они не знали, что произошла смена управляющей компании, и продолжали оплачивать коммунальные услуги в ООО «<данные изъяты>», о чем имеются квитанции. Кроме того, представитель истца полагает, что с ее сына не подлежат взысканию суммы ОДН, поскольку в его квартире не были на этот период установлены счетчики, а ОДН как правило взыскивается только с тех квартир, где есть счетчики. Также, все услуги, которые связаны с водой (холодная, горячая вода, отопление, водоотведение) подлежат оплате только с <дата>, поскольку только с этого времени начал действовать договор между ООО «Ремком» и МУПП «<данные изъяты>». Также представитель ответчика поддержала встречный иск по основаниям, изложенным в нем, просила суд удовлетворить требования о компенсации морального вреда.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся участников процесса, суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, встреченного искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается ни одной из сторон, Бесталантов А.С. является собственником жилого помещения – квартиры № по адресу: <адрес>, квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) взнос на капитальный ремонт;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
 
    В силу требований ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из положений ч. 1 указанной вше статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    С <дата> управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «Ремком», избранная управляющей организацией данного дома на основании решения общего собрания жильцов дома от <дата>.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Как следует из представленных в суд квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг Бесталантову А.С. был выставлен платежный документ для оплаты коммунальных услуг, включающих в себя холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление, ОДН, водоотведение, за <дата> года в размере 4 838 рублей 85 копеек (л.д. 17), за <дата> года в размере 4 910 рублей 29 копеек (л.д. 18), за <дата> года в размере 4 734 рублей 17 копеек (л.д. 19), за <дата> года в размере 4 804 рублей 13 копеек (л.д. 20), за <дата> года в размере 3 345 рублей 68 копеек (л.д. 21), за <дата> года в размере 2 826 рублей 71 копейки (л.д. 22), за <дата> года в размере 2 862 рублей 22 копеек (л.д. 23), за <дата> года в размере 2 598 рублей 24 копеек (л.д. 24), за <дата> в размере 2 008 рублей 75 копеек (л.д. 25), за <дата> года в размере 2 653 рублей 34 копеек (л.д. 26), за <дата> в размере 4 641 рубля 89 копеек (л.д. 27), за <дата> в размере 5 281 рубля 86 копеек (л.д. 28), за <дата> в размере 5 339 рублей 30 копеек (л.д. 29).
 
    В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 № 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение в случае отсутствия индивидуальных приборов учета, определяется от количества проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.
 
    В судебном заседании не оспаривалось представителем ответчика, что за спорный период с декабря 2012 года по декабрь 2013 года включительно в квартире Бесталантова А.С. индивидуальный приборы учета отсутствовали.
 
    Из квитанций, предоставленных истцом, а также из пояснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что за спорный период размер платы за коммунальные услуги, зависящие от количества проживающих (зарегистрированных в квартире), определялся из расчета проживания в квартире Бесталантова А.С. 5 человек на основании акта № от <дата>.
 
    Однако, с данными расчетами суд согласиться не может по следующим основаниям.
 
    Как пояснила свидетель Свидетель 1 в судебном заседании, <дата> она подписала какие-то бумаги, которые принесла ей старшая по дому и попросила расписаться, она и не знала, что это акт о том, сколько людей в какой квартире проживает, ей кажется, что графа вообще заполнены не были. Также эти бумаги подписали и другие соседи, чьи подписи там имеются, некоторые из них вообще не выходят из квартиры и не могут знать, кто в какой квартире проживает. Потом она подписала акт о подписании в квартире № двух человек, потому что ее попросил хозяин квартиры, но кто там проживает, она не знает.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель 2 пояснила суду, что является тещей ответчика, и следит за квартирой, потому что Бесталантов А.С. проживает с <данные изъяты>. За период с <дата> к квартире иногда проживает сестра Бесталантова А.С. с ребенком, никаких 5 человек там не проживает и не проживало никогда.
 
    Также в материалы дела представлен акт от <дата> том, что в <адрес> с <дата> по настоящее время проживает 2 человека. Данный акт подписан самим ответчиком Бесталантовым А.С.
 
    При таких обстоятельствах суд считает установленным и признанным ответчиком тот факт, что за период с <дата> года по <дата> года в его квартире проживало 2 человека.
 
    Кроме того, как следует из квитанций на оплату коммунальный услуг за <дата> год факт проживания в квартире 2-х человек был признан и истцом, поскольку за <дата> год коммунальный услуги рассчитываются исходя из 2-х человек, и в платежках имеется указание на проживание в квартире 2-х человек.
 
    С тарифами на оплату коммунальных услуг, и с расчетом коммунальных услуг, рассчитываемых от площади квартиры, представитель ответчика не спорил.
 
    Таким образом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет за период с <дата> года по <дата> года включительно 24 229 рублей 72 копеек из расчета:
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 3 126 рублей 32 копейки из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 15,72 = 282 рубля 96 копеек +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 94,38 = 679 рублей 54 копейки +
 
    Отопление – 1 984 рубля 64 копейки +
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 7, 11 = 179 рублей 17 копеек.
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 3 197 рублей 76 копеек из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 15,72 = 282 рубля 96 копеек +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 94,38 = 679 рублей 54 копейки +
 
    Отопление – 1 984 рубля 65 копеек +
 
    ОДН ХВС – 49 рублей 19 копеек +
 
    ОДН КХВС 22 рубля 25 копеек +
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 7, 11 = 179 рублей 17 копеек.
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 3 126 рублей 32 копейки из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 15,72 = 282 рубля 96 копеек +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 94,38 = 679 рублей 54 копейки +
 
    Отопление – 1 984 рубля 65 копеек +
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 7, 11 = 179 рублей 17 копеек.
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 3 126 рублей 32 копейки из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 15,72 = 282 рубля 96 копеек +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 94,38 = 679 рублей 54 копейки +
 
    Отопление – 1 984 рубля 65 копеек +
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 7, 11 = 179 рублей 17 копеек.
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 1 670 рублей 91 копейку из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 15,72 = 282 рубля 96 копеек +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 94,38 = 679 рублей 54 копейки +
 
    Отопление – 529 рублей 24 копейки +
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 7, 11 = 179 рублей 17 копеек.
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 1 141 рубль рублей 67 копеек из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 15,72 = 282 рубля 96 копеек +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 94,38 = 679 рублей 54 копейки +
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 7, 11 = 179 рублей 17 копеек.
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 1 149 рублей 69 копеек из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 15,72 = 282 рубля 96 копеек +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 94,38 = 697 рублей 54 копейки +
 
    ОДН ХВС – 8 рублей 02 копейки +
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 7, 11 = 179 рублей 17 копеек.
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 1 280 рублей 21 копейку из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 17,09 = 307 рублей 62 копейки +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 105,87 = 762 рубля 26 копеек +
 
    ОДН ХВС – 4 рубля 19 копеек,
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 8,18 = 206 рублей 14 копеек.
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 1286 рублей 70 копеек из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 17,09 = 307 рублей 62 копейки +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 105,87 = 762 рубля 26 копеек ОДН ХВС –10 рублей 68 копеек,
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 8,18 = 206 рублей 14 копеек.
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 1286 рублей 70 копеек из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 17,09 = 307 рублей 62 копейки +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 105,87 = 762 рубля 26 копеек ОДН ХВС –10 рублей 68 копеек,
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 8,18 = 206 рублей 14 копеек.
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 1281 рубль 05 копеек из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 17,09 = 307 рублей 62 копейки +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 105,87 = 762 рубля 26 копеек ОДН ХВС – 5 рублей 03 копейки,
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 8,18 = 206 рублей 14 копеек.
 
    (не учитывается отопление в размере 1 446 рублей 74 копеек, поскольку ответчиком представлены квитанции об оплате отопления за октябрь 2013 года).
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 1280 рублей 05 копеек из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 17,09 = 307 рублей 62 копейки +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 105,87 = 762 рубля 26 копеек ОДН ХВС – 4 рубля 03 копейки,
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 8,18 = 206 рублей 14 копеек.
 
    (не учитывается отопление в размере 2 087 рублей 71 копеек, поскольку ответчиком представлены квитанции об оплате отопления за ноябрь 2013 года).
 
    Размер платы за жилое помещение за <дата> года будет составлять 1276 рублей 02 копейки из расчета:
 
    Холодное водоснабжение - 2 человека * 9 * 17,09 = 307 рублей 62 копейки +
 
    Горячее водоснабжение - 2 человека * 3,6 * 105,87 = 762 рубля 26 копеек ОДН
 
    Водоотведение – 2 человека * 12,6 * 8,18 = 206 рублей 14 копеек.
 
    (не учитывается отопление в размере 2 242 рублей 44 копеек, поскольку ответчиком представлены квитанции об оплате отопления за октябрь 2013 года).
 
    Довод представителя ответчика о том, что с ее сына не подлежат расходы по ОДН, поскольку в их квартире в этот период не были установлены счетчики, суд не может принять во внимание, как не соответствующий требованиям действующего законодательства.
 
    Довод представителя ответчика о том, что все услуги, которые связаны с водой (холодная, горячая вода, отопление, водоотведение) подлежат оплате только с <дата>, поскольку только с этого времени начал действовать договор между ООО «Ремком» и МУПП «<данные изъяты>», также является несостоятельным, поскольку согласно представленному в материалы дела договору от <дата> между МУПП «<данные изъяты>» и ООО «Ремком» датой начала поставки коммунальных ресурсов по данному договору считается <дата> (п. 14.2 договора).
 
    Кроме того, ответчиком должна была уплачиваться плата за содержание и ремонт жилого помещения согласно представленным квитанциям: за <дата> года в размере 808 рублей 00 копеек (л.д. 30), за <дата> года в размере в размере 808 рублей 00 копеек (л.д. 31), за <дата> года в размере 808 рублей 00 копеек (л.д. 32), за <дата> года в размере 808 рублей 00 копеек (л.д. 33), за <дата> года в размере 808 рублей 01 копейки (л.д. 34), за <дата> года в размере 797 рублей 34 копеек (л.д. 35), за <дата> года в размере 1 029 рублей 20 копеек (л.д. 36), за <дата> года в размере 586 рублей 82 копеек (л.д. 37), за <дата> года в размере 808 рублей 01 копейки (л.д. 38), за <дата> года в размере 808 рублей 01 копейки (л.д. 39), за <дата> года в размере 808 рублей 01 копейки (л.д. 40), за <дата> года в размере 808 рублей 01 копейки (л.д. 41), за <дата> года в размере 808 рублей 01 копейки (л.д. 42).
 
    Данные платежи оплачены ответчиком <дата>, о чем в суд представлена квитанция.
 
    В силу требования ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что часть платы за коммунальные услуги и за содержание и ремонт жилого помещения, ответчиком оплачена не была, часть была оплачена позже, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня по состоянию с <дата> года на <дата>, рассчитанная по следующей формуле:
 
    За <дата> года – 3 934 рубля 32 копейки (сумма, подлежащая отплате ответчиком) * 0,0275 / 100 * 355 = 384 рубля 58 копеек,
 
    За <дата> года – 4 005 рублей 76 копеек (сумма, подлежащая отплате ответчиком) * 0,0275 / 100 * 325 = 357 рублей 95 копеек,
 
    За <дата> года – 3 934 рубля 32 копейки (сумма, подлежащая отплате ответчиком) * 0,0275 / 100 * 294 = 318 рублей 06 копеек,
 
    За <дата> года - 3 934 рубля 32 копейки (сумма, подлежащая отплате ответчиком) * 0,0275 / 100 * 263 = 284 рубля 55 копеек,
 
    За <дата> года – 2 478 рублей 91 копейка (сумма, подлежащая отплате ответчиком) * 0,0275 / 100 * 235 = 160 рублей 20 копеек,
 
    За <дата> года – 1 939 рублей 01 копейка (сумма, подлежащая отплате ответчиком) * 0,0275 / 100 * 204 = 108 рублей 50 копеек,
 
    За <дата> года – 2 173 рубля 89 копеек (сумма, подлежащая отплате ответчиком) * 0,0275 / 100 * 174 = 104 рубля 02 копейки,
 
    За <дата> года – 1 867 рублей 03 копейки (сумма, подлежащая отплате ответчиком) * 0,0275 / 100 * 143 = 73 рубля 42 копейки,
 
    За <дата> года – 2 094 рубля 70 копеек (сумма, подлежащая отплате ответчиком) * 0,0275 / 100 * 113 = 65 рублей 07 копеек,
 
    За <дата> года - 2 094 рубля 70 копеек (сумма, подлежащая отплате ответчиком) * 0,0275 / 100 * 82 = 42 рубля 23 копейки,
 
    За <дата> года - 2 089 рублей 05 копеек (сумма, подлежащая отплате ответчиком) * 0,0275 / 100 * 51 = 29 рублей 30 копеек,
 
    За <дата> года - 2 088 рублей 05 копеек (сумма, подлежащая отплате ответчиком) * 0,0275 / 100 * 30 = 17 рублей 22 копейки,
 
    В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом ООО «Ремком» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор на оказание юридических услуг, цена договора составляет 20 000 рублей 00 копеек (л.д. 10-13).
 
    В материалы дела представлена квитанция об оплате услуг на 5 000 рублей 00 копеек (л.д. 15), а также приказ о назначении Чайриди Я.Ю. юрисконсультом ООО «<данные изъяты>» (л.д. 14).
 
    Чайрили Я.Ю. представляла интересы ООО «Ремком» на подготовке дела к судебном заседанию, готовила в суд исковой материал.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года № 355-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
 
    Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на сбор документов и написание искового заявления, на представление в суде интересов истца, суд полагает, что критерию разумности и справедливости будет соответствовать взыскание с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей 00 копеек.
 
    Кроме того, в силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 124 рублей 24 копеек, требования истца удовлетворены частично на сумму 26 179 рублей 82 копейки, размер государственной пошлины, исчисленной в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, составляет 985 рублей 39 копеек, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Требования ответчика о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку не установлено нарушение со стороны ООО «Ремком» нарушений личных неимущественных прав ответчика, а также нарушение со стороны ответчика закона «О защите прав потребителей».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «Ремком» к Бесталантову А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальный услуг удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бесталантова А.С. в пользу ООО «Ремком» задолженность по оплате за коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, за период с <дата> года по <дата> года включительно в размере 24 229 рублей 72 копеек.
 
    Взыскать с Бесталантова А.С. в пользу ООО «Ремком» пени за несвоевременную оплату коммунальных и жилищных услуг за период с <дата> года по <дата> года за квартиру по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата> в размере 1950 рублей 10 копеек.
 
    Взыскать с Бесталантова А.С. в пользу ООО «Ремком» расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Бесталантова А.С. в пользу ООО «Ремком» расходы по оплате государственной пошлины в размере 985 рублей 39 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    В удовлетворении встречного иска Бесталантова А.С. к ООО «Ремком» о компенсации морального вреда отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись П.А. Замотринская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать