Решение от 04 июня 2014 года №2-1043/2014

    Дело № 2-1043/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сатка, Челябинской области 04 июня 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                Чумаченко А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания         Гариповой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» к Суслову Г.Б. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к Суслову Г.Б. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> коп. В обосновании иска указывает, что ответчик Суслов Г.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Саткинский хлебокомбинат». На момент увольнения за работником образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. В настоящее время для возврата суммы вынуждены обратиться в суд.
 
    Представитель истца Францева С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала.
 
    Ответчик Суслов Г.Б. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем подалл соответствующее заявление.
 
    Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № Суслов Г.Б. был принят на работу в ЗАО «Саткинский хлбокомбинат» <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Суслов Г.Б. уволен с работы на основании п.3 части первой статьи 77 ТК РФ по инициативе работника.
 
    Из расчетного листка усматривается, что по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ Суслову Г.Б. всего начислено с учетом оплаты больничного листа, компенсации отпуска при увольнении <данные изъяты> коп., из которых удержано: <данные изъяты> коп. - НДФЛ, 1 <данные изъяты> коп. - оплата за приобретение продуктов питания в магазине предприятия, долг за работником на конец месяца составил <данные изъяты> коп.
 
    Фактически сумма к получению за ДД.ММ.ГГГГ должна составлять <данные изъяты> коп.
 
    Ответчику при увольнении фактически выплачено <данные изъяты> коп. Следовательно, разница между фактически полученной суммой и суммой, подлежащей выплате составляет <данные изъяты> коп. и подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> коп. - излишне выплаченная денежная сумма).
 
    Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса; для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок.
 
    В судебном заседании установлено, что излишняя выплата ответчику заработной платы в сумме <данные изъяты> коп. произошла в результате неверно выполненных арифметических действий при расчете заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, т.е. имела место счетная ошибка. Допущенная ошибка при подсчете не явилась результатом неправильного применения трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с Суслова Г.Б. суммы долга в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, понесенных при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» удовлетворить.
 
    Взыскать с Суслова Г.Б. в пользу ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» сумму долга в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: /подпись/     (Чумаченко А.Ю.)
 
    Верно:
 
    Судья: (Чумаченко А.Ю.)
 
    Секретарь: (Гарипова Е.Е.)
 
    Решение вступило в законную силу «____»_______________2014 г.
 
    Судья: (Чумаченко А.Ю.)