Решение от 01 июля 2014 года №2-1043/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1043/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Астрахань                                                                           1 июля 2014 г.
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани, Макеевой Н.В., при секретаре Берестневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» к Луневой <ФИО1>  о взыскании задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратился к мировому судье с иском к Луневой В.Ф. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик в период времени с 1 января 2010 г. по 30 ноября 2013 г. не оплачивает потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Представитель истца Манашева Р.З., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление, в протоком просит принять отказ от иска в связи с оплатой суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ясны.
 
    Ответчик Лунева В.Ф. в судебное заседание не явилась.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, у мирового судьи имеются основания для принятия отказа от иска.
 
    Кроме того, в силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять от истца открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» к Луневой <ФИО1> о взыскании задолженности, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                Макеева Н.В.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать