Решение от 12 сентября 2014 года №2-1043/2014

Решение по гражданскому делу
    На момент опубликования в законную силу не вступило.
 
 
                                                                                            Дело № 64/2-1043/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
               12 сентября 2014 года                                                         город Киров
 
 
         Мировой судья судебного участка № 64 Октябрьского судебного района города Кирова -Бессарапова Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Телицына К.Б. к ООО «МОДО ГРУПП» о сносе незаконных построек,
 
у с т а н о в и л:
 
 
          Телицын К.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МОДО ГРУПП» в котором просит восстановить законное право собственников на захваченную  часть земельного участка ***, обязать ответчика прекратить строительные и иные работы на земельном участке ***, обязать ответчика произвести снос незаконных  построек на захваченной части земельного участка ****, обязать ответчика  перенести металлическое ограждение на установленные согласно кадастрового плана и акта выноса в натуру границ земельного участка *** по адресу: г. Киров, Октябрьский пр.д.62, обязать ответчика восстановить разрушенную в результате строительства автостоянки на захваченной части земельного участка **** детскую площадку, взыскать с ответчика сумму судебных расходов в размере 5000 руб., взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб.
 
      В судебном  заседании от представителя истца Т.К.Б., по доверенности Г.И.Г., поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с заявлением самостоятельных требований в Октябрьский районный суд.
 
             В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска ..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы  других лиц.
 
             Согласно ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.
 
             Представитель истца Т.К.Б. по доверенности Г.И.Г. предупрежден о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в части, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ мировой  судья
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Принять отказ от иска истца Телицына К.Б. к ООО «МОДО ГРУПП» о сносе незаконных построек.  
 
              Производство по гражданскому делу по иску Телицына К.Б. к ООО «МОДО ГРУПП» о сносе незаконных построек - прекратить.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                        Е.Н. Бессарапова