Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1043/2014
Дело № 2-1043/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего Можериной Н.Г.
при секретаре Еловской М.Г.
с участием
представителя процессуального истца Колесниковой Е.Е.
5 мая 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юргинского межрайонного прокурора Кемеровской области в интересах Колмогорова И.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «( )» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Юргинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Колмогорова И.Л. к ООО «( )» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету в сумме ( ) рублей, компенсации за задержку выплат, начиная с 1.02.2014 года по день фактической выплаты, денежной компенсации морального вреда в сумме ( ) рублей.
До вынесения решения по существу спора истец Колмагоров И.Л. представил письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу, так как спор был разрешен в добровольном порядке, поскольку 25.04.2014 года сумма задолженности ему была выплачена. От требований в части взыскания процентов и компенсации морального вреда он отказывается.
Истец Колмогоров И.Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
В судебном заседании представитель процессуального истца Колесникова Е.Е. заявила об отказе от иска и просила прекратить производство по делу в связи с тем, что спор разрешен в добровольном порядке.
Представители ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «( )» – в суд не явился.
Выслушав представителя процессуального истца, суд пришел к выводу, что заявления процессуального и материального истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают, что в случае принятия судом отказа от иска, суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку в судебном заседании установлено, что основания для предъявления иска отпали, поскольку спор разрешен, то имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ материального истца Колмогорова И.Л. и процессуального истца Юргинского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску Юргинского межрайонного прокурора Кемеровской области в интересах Колмогорова И.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «( )» о взыскании задолженности по заработной плате, окончательному расчету, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
