Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-1043/201317
Дело № 2-1043/2013 17 июня 2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи И.А. Шулиной,
при секретаре К.А. Карачковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Павловская основная общеобразовательная школа» об обязании оградить территорию учреждения с северной стороны забором,
у с т а н о в и л:
Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Павловская основная общеобразовательная школа», расположенному по адресу: Ленинградская область, Кировский район, п. Павлово, Ленинградский пр., д.22, об обязании оградить территорию учреждения с северной стороны забором.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом (л.д.6). В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, прокурор отказался от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны (л.д.8).
Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, отзыв по исковому заявлению не предоставили.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд считает, что отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
В соответствии с пп. 9, 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Кировского городского прокурора Ленинградской области от заявленных исковых требований в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Павловская основная общеобразовательная школа» об обязании оградить территорию учреждения с северной стороны забором.
Производство по делу по иску Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Павловская основная общеобразовательная школа» об обязании оградить территорию учреждения с северной стороны забором прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, прокурором – представление в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней.
Судья И.А. Шулина