Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1043/2013
Дело № 2 – 1043/ 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2013 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,
при секретаре Гулидовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобковской ФИО17 к Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, Булах ФИО18 о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю квартиры, с участием третьего лица Белосохова ФИО19,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лобковская Л.Н. обратилась в Гурьевский районный суд с иском к администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю <адрес >
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ умерла ее мама ФИО4. После смерти матери открылось наследство в виде 1/3 доли указанного домовладения, которая принадлежала ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГ. Фактически она приняла наследство после смерти матери: занималась похоронами матери, приняла ее вещи, домашнюю утварь, занималась благоустройством придомовой территории, несла расходы по содержанию испрашиваемой доли, принимала меры по его сохранению. Также наследником по закону после смерти ФИО4 является дочь умершей – Булах Е.Н., которая не желает вступать в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 На основании изложенного, ссылаясь на отсутствие возможности зарегистрировать право собственности на долю домовладения в установленном законом порядке, просит исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истец Лобковская Л.Н. заявленные требования поддержала. Вместе с тем пояснила, что она фактически приняла наследство после матери вступив во владением им и обратившись в установленный срок к нотариусу. Просила требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении не поступало.
Ответчик Булах ФИО20, в судебном заседании с заявленными истцом требованиями согласилась в полном объеме.
Третье лицо Белосохов ФИО21 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Лобковской ФИО22 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации, удостоверенного администрацией ТОО «Ново-Московское» ДД.ММ.ГГ за ФИО4, Гузенко ФИО23, Лобковской ФИО24 зарегистрировано на праве собственности по 1/3 доли <адрес > <адрес >, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. На основании указанного договора Гурьевским районным БТИ выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГ.
Согласно справки выданной администрацией Новомосковского сельского поселения, ФИО4, с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ, то есть по момент смерти, постоянно проживала по адресу: <адрес >.
Согласно постановлению администрации МО «Гурьевский район» от ДД.ММ.ГГ № №, о присвоении названий улиц и нумерации домов в <адрес > <адрес >, спорному жилому помещению присвоен адрес: <адрес >.
Согласно сведениям Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Калининградской области Гурьевского отделения, по состоянию на 2007 год, площадь спорной квартиры составляла <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м.
Согласно техническому паспорту жилого помещения составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГ, общая площадь <адрес > расположенной в жилом <адрес >, указана как <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.
В примечании технического паспорта указано, что изменение общей площади произошло за счет исправления технической ошибки в помещении № (коридор) <адрес >.
Дав оценку технической документации жилого помещения, усматривается, что квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. (по состоянию на 2012 г.), в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., именно тот объект, который был приватизирован ФИО4, Гузенко Е.М. и Лобковской Л.Н.
ДД.ММ.ГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № №, выданного на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГ, произведенной Филиалом отдела ЗАГС администрации Калининградской области в г. Гурьевске.
После её смерти фактически приняла наследство её дочь Лобковская Л.Н., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГ, выданного повторно на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГ произведенной Ново-Московским с/с, в котором родителями указаны ФИО11 и ФИО12 Также свидетельством о заключении брака I-РЕ № от ДД.ММ.ГГ, выданного повторно на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГ, произведенной Ново-Московским с/советом Гурьевского района Калининградской области, согласно которого ФИО7 и ФИО12 заключили брак, и жене присвоена фамилия ФИО16.
Согласно выписки из похозяйственной книги № №, лицевой счет № №, выданной администрацией Новомосковского сельского поселения ДД.ММ.ГГ № №, в спорной квартире зарегистрированы Лобковская Л.Н.
В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону является также дочь умершей Булах Е.Н., которая в судебном заседании указала, что от причитающейся ей доли после смерти мамы отказывается в пользу своей родной сестры Лобковской Л.Н.
ДД.ММ.ГГ нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области к имуществу умершей ФИО4 заведено наследственное дело, из которого следует, что наследниками являются дочери умершей: Лобковская Л.Н., Киселева С.Н., Булах Е.Н.
ДД.ММ.ГГ Киселева С.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE № от ДД.ММ.ГГ, выданного на основании актовой записи № произведенной Филиалом отдела ЗАГС администрации Калининградской области в г. Гурьевске.
Судом установлено, что наследниками после смерти Киселевой С.Н. являются её родные сёстры Лобковская Л.Н. и Булах Е.Н. Согласно наследственному делу № к имуществу умершей, Булах Е.Н. приняла наследство после смерти Киселевой С.Н. в виде <адрес > а также в виде № земельной доли в границах бывшего ТОО «Ново-Московское» Гурьевского района Калининградской области. Лобковская Л.Н. отказалась от вступления в наследство на указанное имущество в пользу Булах Е.Н.
В судебном заседании, установлено, что Булах Е.Н. претензий по спорному имуществу не имеет.
Судом также установлено, что собственник 1/3 доли квартиры Гузенко Е.М. умер ДД.ММ.ГГ. После его смерти наследство на указанную долю квартиры приняла его мама Белосохова А.Е., которая ДД.ММ.ГГ умерла. После ее смерти наследство принял ее сын Белосохов Владимир Михайлович. На день вынесения решения наследственное дело не окончено.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, нормы закона и тот факт, что истец в настоящее время, производит текущий уход жилого помещения, оплачивает платежи, связанные с его содержанием, принимает меры по его сохранению, суд полагает, что Лобковская Л.Н. фактически приняла наследство после смерти матери, то есть выполнила требования, указанные в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Более того, как усматривается из наследственного дела умершей ФИО4 № года, Лобковская Л.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть выполнила требования ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования Лобковской Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры <адрес >, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лобковской ФИО25 к Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, Булах ФИО26, о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю дома, - удовлетворить.
Признать за Лобковской ФИО27 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры <адрес > общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2013 года.
Судья: Е.Ю. Бондарева
