Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1043/14
Дело № 2-1043/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Мыски 13 августа 2014 г.
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
при секретаре Хворостенко И.А.,
с участием истицы Шамадовой Т.А.,
с участием ответчика Амзорова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мысковского городского суда гражданское дело по иску Шамадовой Т.А. к Администрации Мысковского городского округа, Амзорову А.А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шамадова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Мысковского городского округа, Амзорову А.А. о признании права собственности в порядке наследования, требования мотивировала тем, что ее отцу ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/2 часть дома <адрес>. Вторая половина дома принадлежит брату Амзорову А.А., однако, брат в доме не живет, поскольку имеет квартиру, где и проживает с семьей. ДД.ММ.ГГГГ мой отец умер. Истица с семьей проживает в доме отца, при жизни отца также проживала в доме. После смерти отца истца по-прежнему с семьей проживает в доме. Наследство после смерти отца истца и ее брат мы не оформляли. На протяжении всего времени со дня смерти отца, истица проживает в доме, пользуется им, использует приусадебный участок по назначению, содержит дом в надлежащем состоянии, а также производит необходимые платежи по содержанию дома, таким образом, фактически вступила в наследство. Истица полагает, что фактически вступила в наследство, приняв после смерти отца его долю в доме.
В связи с чем, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, инвентарный №, после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Шамадова Т.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить заявление в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Мысковского городского округа в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Амзоров А.А. в судебном заседании иск признал полностью, пояснив суду, что в наследство после смерти отца он не вступал, долю отца в доме приняла его сестра, он сам на часть доли отца не претендует. Не возражает признать за сестрой право собственности на долю отца в квартире. Ему также принадлежит 1/2 доля в квартире в силу договора.
Суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика представителя Администрации Мысковского городского округа и вынести решение по делу.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса (Далее ГК РФ) РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что на основании типового договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30.09.1992 года ФИО1 и Амзоров А.А. приобрели в общую совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 18).
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
.
Согласно справке БТИ г. Мыски от 07.07.2014 года видно, что домовладение, расположенное в <адрес> значится за ФИО1, Амзоровым А.А. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) от 30.09.1993 года (л.д. 11).
Техническим паспортом ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиала № 27 БТИ г. Мыски подтверждается, что здание (тип объекта учета) жилой дом (наименование объекта) жилое (назначение объекта по адресу: <адрес>, инвентарный № по состоянию на 10.06.2014 года, жилой дом 1963 года постройки, общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 28,9 кв.м. (л.д. 11 - 12).
Допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 пояснили, что умершему ФИО1 принадлежала 1/2 часть дома по договору, другая часть дома принадлежала его сыну. Дочь ФИО1 осталась проживать в доме после смерти отца и осуществлять расходы по его содержанию.
Таким образом, в суде установлено, что на основании типового договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 30.09.1993 года ФИО1 и Амзоров А.А. приобрели в общую совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 18).
Судом установлено, что истица Шамадова Т.А. приняла наследство фактически, поскольку является одним из наследников по закону, проживает в жилом доме отца и осуществляет расходы по его содержанию, что подтверждается пояснениями истицы, ответчика, показаниями свидетелей.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 2 статьи).
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (Пункт 3 ).
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истица Шамадова Т.А. вступила в права наследования после смерти своего отца ФИО1, поскольку осталась проживать в доме и нести расходы по его содержанию. Право собственности истицы на долю отца в доме никем не оспаривается, истица является наследником по закону. Жилой дом, расположенный по адресу <адрес> был приобретен по договору передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан в общую совместную собственность ФИО1 и его сыном Амзоровым А.А., являлся их совместной собственностью, принадлежал на законных основаниях. Поскольку зарегистрировать право собственности ФИО1 на свою 1/2 доли дома по причине смерти не успел, то после его смерти в права наследования в силу ст. 1142 ГК РФ вступили его дети Шамадова Т.А. и Амзоров А.А., спор о праве между ними отсутствует.
Суд считает, что поскольку право собственности на жилой дом никем не оспаривается, после смерти отца ФИО1 его дочь - истица Шамадова Т.А. фактически приняла наследство, вступила в наследственные права, осуществляет расходы по содержанию дома и иного имущества, другой наследник умершего сын Амзоров А.А. на свою часть в доле умершего отца ФИО1 не претендуют, в связи с чем, за истицей возможно признать право собственности на 1/2 долю жилого дома в <адрес> в порядке наследования, после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Шамадовой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Шамадовой Т.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, инвентарный №, после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд города Мыски.
Судья Т.Н. Титова
Решение в окончательной форме принято 20.08.2014 г.
