Решение от 21 июля 2014 года №2-1043/14

Дело № 2-1043/14
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волжск 21 июля 2014 года
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Интерком» об ограничении доступа к информации,
 
    Установил:
 
    Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском с учетом уточнений к закрытому акционерному обществу «Интерком» (далее ЗАО «Интерком») об ограничении доступа к интернет-сайту http://kuchaknig.ru (IP-адрес: 95.211.119.137), путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресауказанного сайта.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки выявлен интернет-ресурсhttp://kuchaknig.ru (IP-адрес: 95.211.119.137) где размещается книга В.Истархова «Удар Русских Богов», включенная в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации (номера в списке 289, 918, 1058) на основании решения Верх-Исецкого районного суда г.Екатеринбурга от 03.07.2008 (издательство ООО «Русская Правда-пресс»), решения Верх-Исецкого районного суда г.Екатеринбурга от 23.12.2009 (4-е издание ООО «Русская Правда», 2007 г.), решения Касимовского городского суда Рязанской области от 12.03.2010 (издательство ЛИО «Редактор», 2007 г.).
 
    Полагает, что распространение через вышеназванный Интернет-сайт экстремистского материала создает угрозу нарушения прав и свобод человека и гражданина, а также угрозу подрыва основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, в связи с чем доступ к указанному Интернет-сайту необходимо ограничить. При этом указывает, что ответчик является организацией, предоставляющей услуги доступа к сети Интернет не территории Городского округа «Город Волжск».
 
    Помощник Волжского межрайонного прокурора РМЭ Намаев Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика – ЗАО «Интерком» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
 
    Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации).
 
    В силу статьи 9 Закона об информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
 
    Статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации экстремистского характера.
 
    Согласно акта осмотра от 16 июня 2014 года (л.д. 7-9) и акта проверки от 23 июня 2014 года (л.д. 4) выявлен интернет-ресурсhttp://kuchaknig.ru (IP-адрес: 95.211.119.137) где размещается книга В.Истархова «Удар Русских Богов», включенная в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации (номера в списке 289, 918, 1058) на основании решения Верх-Исецкого районного суда г.Екатеринбурга от 03.07.2008 (издательство ООО «Русская Правда-пресс»), решения Верх-Исецкого районного суда г.Екатеринбурга от 23.12.2009 (4-е издание ООО «Русская Правда», 2007 г.), решения Касимовского городского суда Рязанской области от 12.03.2010 (издательство ЛИО «Редактор», 2007 г.).
 
    Следовательно, учитывая положения вышеприведенных норм права, распространение такой информации на названном сайте запрещено законом и фактически является информационным пособничеством экстремистской деятельности, создающим опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, безопасности государства.
 
    Судом установлено, что ответчик, действуя на основании устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет и являются Интернет-провайдером на территории городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл.
 
    Указанное юридическое лицо как Интернет-провайдер, в том числе обладает правом фильтрации IP-адресов сайтов сети Интернет.
 
    В п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 года № 575, установлено, что оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, данными Правилами, лицензией и договором.
 
    Таким образом, оператор связи, осуществляя деятельность по оказанию телематических услуг связи, обязан соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информации.
 
    Имея техническую возможность, ответчик должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к такому интернет-сайту, поскольку предоставление ответчиком возможности доступа к запрещенной законом информации, в частности к интернет-сайту, содержащему материал, являющийся экстремистским, фактически является распространением такой информации в отношении других лиц.
 
    Факт размещения запрещенной законом информации на интернет-сайтеответчиком не оспаривается.
 
    Ответчиком не опровергнуто, что организации, осуществляющие деятельность по оказанию телематических услуг, не имеют техническую возможность ограничить доступ к указанным материалам.
 
    Поскольку ограничение доступа возможно путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса 95.211.119.137 интернет ресурса http://kuchaknig.ru, на что указывает в исковом заявлении прокурор, суд установив, что данный сайт содержит сведения, являющиеся экстремистскими, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    При этом суд исходит из того, что ограничение доступа к информации устанавливается в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
 
    Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.
 
    Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлялось.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать закрытое акционерное общество «Интерком» ограничить доступ к интернет-сайту http://kuchaknig.ru (IP-адрес: 95.211.119.137) путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресауказанного сайта.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Л.Н. Малышева