Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1043/14
Дело № 2-1043/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014года. г.Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием адвоката Ануфриева С.Н., при секретаре Новоторновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаднова В.И. к Кораблеву Д.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чаднов В.И. обратился в суд к Кораблеву Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате госпошлины, расходов на представителя, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> и услуги представителя в размере <данные изъяты>
Ответчик Кораблев Д.А. в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статья 810 ГКРФ).
Согласно ст.809 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно требований ст.811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По смыслу приведенных выше норм материального права нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником. Должник должен доказать факт надлежащего исполнения, в том числе путем предоставления расписки кредитора о принятия исполнения обязательства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кораблев Д.А. взял в долг деньги у Чаднова В.И. в сумме <данные изъяты>, о чем составил долговую расписку, приобщенную к материалам дела (л.д.5). Данную денежную сумму обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение договора займа и его условий истцом в суд представлена расписка Кораблева Д.А. (л.д.5).
Всего сумма основного долга составляет <данные изъяты>. До настоящего времени обязательства перед Чадновым В.И. не выполнены, нахождение расписки у истца удостоверяет, что обязательство не прекращено, т.е. Кораблев Д.А. суммы займа не возвратил истцу.
Поскольку до настоящего времени Кораблевым Д.А. не возвращены денежные средства, суд считает, что исковые требования Чаднова В.И. в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Что касается требований о взыскании процентов, суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению, суд проверив расчет представленный в материалы дела, считает его правильным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Кораблева Д.А. в пользу Чаднова В.И.
Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению т.к. размер оплаты юридической помощи в настоящее время устанавливается соглашением и, следовательно, зависит от усмотрения сторон; суд учитывает конкретные обстоятельства разумности расходов и считает, что данная именно сумма в размере <данные изъяты> отвечает принципу разумности.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чаднова В.И. удовлетворить.
Взыскать с Кораблева Д.А. в пользу Чаднова В.И. <данные изъяты> в счет возврата основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> проценты по договору займа, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> услуги представителя.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н.Кандалина
Решение не вступило в законную силу
