Решение от 24 июня 2014 года №2-1042/2014

    Дело № 2-1042/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мелеуз 24 июня 2014 г.
 
        Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Маликовой А.И.
 
    при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.
 
    с участием ответчика Орловой С.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Орловой ... о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> ответчиком Орловой С.И. была подана анкета-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с чем ей был открыт специальный карточный счет <№>. <дата обезличена> между банком и заемщиком подписано уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере ... рублей, размер выплачиваемых процентов за пользование заемными средствами ...% годовых. Также заемщику была выдана международная банковская карта. Таким образом, с Орловой С.И. был заключен кредитный договор <№>. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств в соответствии с Условиями кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard и Тарифом «Кредитный плюс». Орлова С.И. неоднократно нарушала условия договора о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. <дата обезличена> ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу ... рублей, начисленные проценты и комиссии ... рублей, пени и штрафные санкции ... рублей. Просило взыскать с Орловой С.И. кредитную задолженность в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Орлова С.И. исковые требования признала частично. Суду пояснила, что <дата обезличена> погасила ... рублей. Расчеты банка по основному долгу и процентам за пользование кредитом не оспаривает. Размер начисленного штрафа считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. Просит снизить размер штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
 
    С учетом мнения ответчика и в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Заключение кредитного договора <№> в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ (направление оферты и ее акцепт) подтверждается анкетой-заявлением Орловой С.И. от <дата обезличена>, подписанным сторонами.
 
    Согласно указанному заявлению Орлова С.И. просила открыть ей специальный карточный счет (СКС), выпустить банковскую карту и осуществлять ее обслуживание в соответствии с законодательством Российской Федерации, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ООО «Росгосстрах Банк», Условиями кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и Тарифами.
 
    Проставлением своей подписи в анкете-заявлении заемщик Орлова С.И. подтвердила, что она ознакомлен с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, обязуется их исполнять.
 
    Из уведомления ООО «Росгосстрах Банк» о размере полной стоимости кредита сумма кредита составляет ... рублей, процентная ставка по кредиту ...% годовых.
 
    Получение Орловой С.И. кредита в размере ... рублей подтверждается выпиской из ее лицевого счета <№>.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт, Условиям кредитования специального карточного счета, являющихся составной частью заключенного сторонами кредитного договора, для погашения обязательств по кредиту клиент предоставляет банку право и дает поручение без дополнительного распоряжения списывать денежные средства со всех счетов, открытых в банке. Клиент обязан до 20 числа каждого календарного месяца обратиться в банк для получения информации о размере обязательного платежа, необходимого к погашению. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов банк начисляет штрафные санкции в соответствии с Тарифами. Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, неустойки с последующим закрытием кредитного лимита в случае нарушения срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 дней.
 
    В нарушение требований закона и условий договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял. <дата обезличена> Орловой С.И. уплачено в погашение задолженности по договору 1000 рублей. До указанной даты и впоследствии погашение по кредиту ответчиком не производилось. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету Орловой С.И.
 
    <дата обезличена> ответчику направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и штрафных санкций в связи с неоднократным нарушением сроков уплаты ежемесячных платежей.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Тарифом «Кредитный плюс» предусмотрены пени в размере ...% за каждый день просрочки от суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.
 
        Согласно представленным истцом расчетам задолженность Орловой С.И. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляла ... рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу ... рублей, начисленные проценты ... рублей, пени ... рублей.
 
    До рассмотрения дела по существу Орлова С.И. внесла в погашение кредитной задолженности ... рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером от <дата обезличена> <№>.
 
    В порядке очередности погашения требований по денежному обязательству, установленной ст. 319 ГК РФ, уплаченная Орловой С.И. сумма в размере ... рублей, засчитывается судом в погашение задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме ... рублей и в оставшейся части в размере ... рублей в погашение основного долга.
 
    Таким образом, задолженность Орловой С.И. по основному долгу составит ... рублей.
 
    Сумму заявленных пеней (неустойки) в размере ... рублей суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Ответчик заявил о снижении размера пеней. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пеней до ... рублей.
 
        При изложенных обстоятельствах и в силу указанных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины по удовлетворенным исковым требованиям в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Орловой ... о взыскании задолженности удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Орловой ... в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по договору <№> от <дата обезличена> в сумме ... рублей, в том числе основной долг ... рублей, пени ... рублей.
 
    Взыскать с Орловой ... в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:                    А.И. Маликова
 
    Решение в окончательной форме принято 24 июня 2014 г.
 
    Председательствующий судья:                        А.И. Маликова